Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011073
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti

obvinenej S. B., pre pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného
zákona., vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená,
S. B. D. I. Š. B. G. F. Á., narodená XX.XX.XXXX F. Š.,
trvale bytom F. S.,
prechodne bytom U.É. M. XX, M., P.,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

v časovom období od mesiaca november 2014 do mesiaca december 2019 ako samostatne zárobkovo
činná osoba vystupujúca pod obchodným menom B. S., IČO: XXXXXXXX, s miestom podnikania U.
XXXX, F. S.Á. (do 11.06. 2014), neskôr pod obchodným menom S. B. D., I.: XXXXXXXX so sídlom

podnikania U. M. XXX/XX, M., zapísaná v Živnostenskom registri Okresného úradu v Nitre pod č. XXX-
XXXXX pod obchodným menom S. B. D., ktorá bola podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
povinná platiť a odvádzať poistné na sociálne poistenie a podľa zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení povinný platiť a odvádzať poistné na verejné zdravotné poistenie, si svoju povinnosť nesplnila
a neuhradila v lehote splatnosti (do ôsmeho dňa po uplynutí príslušného kalendárneho mesiaca):
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 26,60 € za mesiac december 2016,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 146,35 € za časové obdobie od mesiaca január 2017
do mesiaca december 2017, a to v celkovej výške 1 756,20 €,

- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 151,16 € za časové obdobie od mesiaca január 2018
do mesiaca december 2018, a to v celkovej výške 1 813,92 €,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 158,11 € za časové obdobie od mesiaca január 2019
do mesiaca december 2019, a to v celkovej výške 1 897,32 €,

čím svojím konaním nezaplatila Sociálnej poisťovni, IČO: XXXXXXXX so sídlom ul. 29 augusta 8 a 10,
Bratislava splatné poistné v celkovej výške 5 494,04 €,

a zároveň v lehote splatnosti (do ôsmeho dňa po uplynutí príslušného kalendárneho mesiaca)
neuhradila:

- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 56,35 € za časové obdobie od mesiaca

november 2014 do mesiaca december 2014, a to v celkovej výške 112,70 €,- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 57,68 € za časové obdobie od mesiaca január
2015 do mesiaca december 2015, a to v celkovej výške 692,16 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 60,06 € za časové obdobie od mesiaca január

2016 do mesiaca december 2016, a to v celkovej výške 720,72 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 43,18 € za časové obdobie mesiaca január
2017, a to v celkovej výške 43,18 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 61,81 € za časové obdobie od mesiaca
február 2017 do mesiaca december 2017, a to v celkovej výške 679,91 €,

- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 63,84 € za časové obdobie od mesiaca január
2018 do mesiaca december 2018, a to v celkovej výške 766,08 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 66,78 € za časové obdobie od mesiaca január
2019 do mesiaca december 2019, a to v celkovej výške 801,36 €,

čím svojím konaním nezaplatila Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: XX XXX XXX so sídlom

Panónska cesta 2, Bratislava splatné poistné v celkovej výške 3.816,11 €, teda nezaplatila splatné
poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie v celkovej výške 9.310,15 €, a to napriek
tomu, že mala dostatok finančných prostriedkov na úhradu poistného v čase jeho splatnosti,

t e d a :

vo väčšom rozsahu nezaplatila poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l a :

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno
l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,

trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde
alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich

dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazanýprávnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,

aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor
vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.