Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/99/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010519
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010519.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
ECLI:SK:OSLC:2023:6623010519.1
0T/99/2023-45
IČS: 6623010519
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.08.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Márton Y., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom K. Z.,
XXXX D., C., občan Maďarska,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 27. augusta 2023 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky Suzuki Swift, evidenčného čísla T.-XXX po miestnych komunikáciách
mesta Fiľakovo, kde bol na ulici Továrenskej pred rodinným domom číslo 312/17 v čase o 20,25
hodine zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Fiľakovo, kde bol
podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, čo po riadnom poučení
vykonal a elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus evidenčného čísla A409664 mu bola v čase
o 20,29 hodine nameraná hodnota 0,90 miligramu na liter vydychovaného etanolu v jeho dychu,
opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom mu bola v čase o 20,44 hodine nameraná hodnota
0,85miligramunalitervydychovanéhoetanoluvjehodychu,atýmtosvojimkonanímporušilustanovenie
§ 4 odsek 2 písmeno d) Zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 2 (dvoch) roka.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.