Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010519
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ECLI:SK:OSLC:2023:6623010519.1

0T/99/2023-45
IČS: 6623010519

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.08.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Márton Y., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom K. Z.,
XXXX D., C., občan Maďarska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 27. augusta 2023 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky Suzuki Swift, evidenčného čísla T.-XXX po miestnych komunikáciách
mesta Fiľakovo, kde bol na ulici Továrenskej pred rodinným domom číslo 312/17 v čase o 20,25
hodine zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Fiľakovo, kde bol

podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, čo po riadnom poučení
vykonal a elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus evidenčného čísla A409664 mu bola v čase
o 20,29 hodine nameraná hodnota 0,90 miligramu na liter vydychovaného etanolu v jeho dychu,
opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom mu bola v čase o 20,44 hodine nameraná hodnota
0,85miligramunalitervydychovanéhoetanoluvjehodychu,atýmtosvojimkonanímporušilustanovenie
§ 4 odsek 2 písmeno d) Zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel

v trvaní 2 (dvoch) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.