Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 12, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: RK-8T/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5920010357
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5920010357.12

Opravné uznesenie

SamosudcaOkresnéhosúduLiptovskýMikulášJUDr.MiriamPENJAKOVÁvtrestnejveciobžalovaného
Mgr. T. T., nar. XX.XX.XXXX v N. A., pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326
ods. 1 písm. a), c) Trestného zákona, v Ružomberku takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu vo výroku rozsudku Okresného
súdu Ružomberok (t.č. Okresný súd Liptovský Mikuláš) sp.zn. 8T/76/2020 zo dňa 12.01.2022 tak, že
- nesprávne znenie:
„...t e d a

ako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech vykonával svoju právomoc
odporujúcim ...“

- po oprave správne znie:
„...t e d a

ako verejný činiteľ, v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech, vykonával svoju právomoc
spôsobom odporujúcim zákonu a nesplnil povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci...“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.10.2020 podal prokurátor Krajskej prokuratúry v Žiline na tunajší súd obžalobu č.
2Kv/4/20/5500-12 zo dňa 01.10.2020 na obvineného npor. Mgr. T. T., nar. XX.XX.XXXX v N. A., pre
prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), písm. c) Trestného zákona.

Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok (t.č. Okresný súd Liptovský Mikuláš) zo dňa 12.01.2022,

sp.zn. 8T/76/2020 súd obžalovaného Mgr. T. T. uznal vinným zo spáchania prečinu zneužívania
právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), písm. c) Trestného zákona, a uložil mu trest
odňatia slobody v trvaní 2 rokov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 2 roky.

Uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 23.05.2023, č.k. 1To/43/2022-392 bolo tunajšiemu súdu
nariadené vyhotoviť opravu písomne vyhotoveného rozsudku sp.zn. 8T/76/2020 zo dňa 12.01.2022,

nakoľko právna veta vo výroku rozsudku nie je v zhode s jeho vyhlásením na hlavnom pojednávaní,
keď samosudca vyhlásil právnu vetu : „ ako verejný činiteľ, v úmysle zadovážiť inému neoprávnenýprospech, vykonával svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu a nesplnil povinnosť vyplývajúcu
z jeho právomoci.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Na hlavnom pojednávaní bol vyhlásený rozsudok v znení, že obžalovaný ako verejný činiteľ, v úmysle
zadovážiť inému neoprávnený prospech, vykonával svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu a
nesplnil povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci.

Nakoľko pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k pisárskej chybe nesprávnym
uvedením právnej vety ako bola uvedená pri vyhlasovaní rozsudku na hlavnom pojednávaní, súd v

intenciách nariadenia Krajského súdu v Žiline rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a toto pochybenie napravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.

Sťažnosť má odkladný účinok.