Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/73/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010469
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 31. júla 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom C. XXX, C., D. E. F. G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v dobe od 20. júla 2022 do 18. januára 2023 v Krompachoch, okr. Spišská Nová Ves, na odbernom
mieste C. H. XXX, v obytnom dome neoprávnene odoberal elektrickú energiu, ktorej odber podlieha
spoplatneniu tak, že medzi hlavnou domovou skriňou a elektromerovým rozvádzačom v miestnosti
obydlia vyhotovil odbočku káblom CYSY 3 x 2,5 mm2 z prívodového kábla a pomocou predlžovacích
káblovnapojilelektrickúinštaláciuostatnýchpríbytkov,pričomtaktoodoberanáelektrickáenergianebola

meraná ani fakturovaná, čím došlo k porušeniu ustanovenia § 46 ods. 1 písm. b./ Zákona č. 251/2012
Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, čím takto spôsobil pre Východoslovenskú distribučnú,
a. s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu vo výške 25,67 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/ Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť Východoslovenskej distribučnej, a.s.,
Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 25,67 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného
Východoslovenskú distribučnú, a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.