Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010466
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 11. júla 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. P. Q. , nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom E.,
t. č. bytom H. X. XXX,
2. C. W., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Q. T. XXX,
t. č. bytom H. X. XXX,

ž e

ako rodičia maloletých detí B. W., nar. XX.XX.XXXX, P. Q., nar.XX.XX.XXXX, H. W., nar. XX.XX.XXXX,
E. W., nar. XX.XX.XXXX
a N. W., nar. XX.XX.XXXX, žiakov Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským vo Veľkých
Dravciach sa vo svojej domácnosti riadne nestarali o ich výchovu a pravidelnú školskú dochádzku a

umožnili im, aby v školskom roku 2022/2023 v období od 09.01.2023 do 18.05.2023 maloletý B. W.
vymeškal289neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,maloletáP.Q.vymeškala340neospravedlnených
vyučovacích hodín, maloletá H. W. vymeškala 340 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý
E. W. vymeškal 386 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý N. W. vymeškal 398
neospravedlnených vyučovacích hodín
t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhšiu dobu a na
viacerých osobách
tým s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b), odsek 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinená P. Q.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

obvinený C. W.podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. l), 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok každému samostatne.

Poučenie:

.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.