Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/1011/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8202894146
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8202894146.6

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, so sídlom Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A. B.,
nar.: 31.08.1969, bytom C. XX, XXX XX D., o vymoženie 570,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky spoločnosti RAVIL s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 790 869 zo
dňa 17.06.2020 proti upovedomeniu exekútora o zastavení starej exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.09.2002 bola Okresnému súdu Bardejov doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenianavykonanieexekúcie,atonazákladenávrhuoprávnenéhozodňa10.09.2002aexekučného
titulu.Nazákladeuvedenéhosúdvydalexekútorovipoverenienavykonanieexekúciezodňa01.10.2002
pod číslom XXXX XXXXXX.

2. Súdny exekútor vydal dňa 21.05.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým
oprávneného upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len ,,ZOUNEK“), pretože dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu
upravujúceho konkurzné konanie.

3. Dňa 26.06.2020 boli okresnému súdu predložené súdnym exekútorom námietky spoločnosti RAVIL
s.r.o. proti predmetnému upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

4. Podľa ustanovenia § 1 odsek 1 zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca

2017 (ďalej len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

5. Podľa ustanovenia § 1 odsek 2 zákona ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1 aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ustanovenia § 2 odsek 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa zastavuje, ak:
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.7. Podľa ustanovenia § 5 odsek 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov

po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 odsek 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,

b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,

náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

9. Podľa ustanovenia § 5 odsek 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie

zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa ustanovenia § 7 odsek 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa ustanovenia § 7 odsek 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

13. Podľa ustanovenia § 10 odsek 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok – zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok) účinný do 31. marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

14. Podľa článku IV. ZoUNEK, tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2020.

15. Dňa 26.06.2020 boli okresnému súdu predložené súdnym exekútorom námietky spoločnosti RAVIL
s.r.o. proti predmetnému upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Súd na rámec uvádza, že ak boli
námietky proti starej exekúcii oneskorene alebo neboli splnené iné procesné podmienky pre podanie

týchto námietok (neprípustné námietky), napr. z dôvodu absencie aktívnej vecnej legitimácie, procesnej
subjektivity a pod., súd tieto námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uznesením
odmietne. Podľa § 7 odsek 1 ZoUNEK je subjektom oprávneným podať námietky proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie oprávnený. Aj keď v tejto veci podal námietky subjekt, ktorý oprávneným
v tomto exekučnom konaní nie je, súd o námietkach rozhodol. Súd tak postupoval v súlade s čl. 3 odsek

1 C.s.p., pretože logickým výkladom ustanovenia § 7 odsek 1 ZoUNEK, ale aj ostatných ustanovení tohto
zákona a jeho účelu, dospel k záveru, že zámerom zákonodarcu pri pripustení námietok proti vydanému
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie bolo poskytnúť obranu nielen oprávnenému, ale aj subjektu,
s ktorým exekútor v rozpore so zákonom koná ako s oprávneným (označí ho za oprávneného, doručí muupovedomenie aj s výzvou na úhradu paušálnych trov exekúcie). V opačnom prípade by mohli vzniknuté
situácie, kedy by pri vydaní upovedomenia bolo konané so subjektom, ktorý nie je oprávnený a skutočný
oprávnený by o zastavení exekúcie a vydaní upovedomenia ani nemal vedomosť, resp. situácie, keď

by bolo v jednej veci vydaných viac upovedomení (s označením rôznych oprávnených), ako sa to stalo
v niektorých veciach vedených na exekučnom súde. Na základe vyššie uvedeného, a tým že spoločnosť
RAVIL s.r.o. nie je aktívne vecne legitimovaná, súd námietky spoločnosti RAVIL s.r.o. zo dňa 17.06.2020
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 357 C.s.p.)

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 239 odsek 1 C.s.p.)