Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010178
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010178.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, v trestnej veci pre prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona obvineného A. B., narodeného
XX. XXXXXXXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C. XXX/XX, D. E., toho času vo výkone trestu
odňatia slobody vo väznici Raspotice, Lesní Jakubov 44, Náměsť nad Oslavou v inej jeho trestnej veci,
rozhodujúc 7. septembra 2023 v Trenčíne o späťvzatí návrhu na schválenie dohody o vine a treste číslo
1Pv 783/22/3309 z 13. februára 2023, ktoré bolo súdu doručené 6. septembra 2023, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 239 odsek 1 Trestného poriadku späťvzatie návrhu na schválenie dohody o vine a treste číslo
1Pv 783/22/3309 z 13. februára 2023, ktoré bolo súdu doručené 6. septembra 2023, berie
na vedomie.
o d ô v o d n e n i e :
13.02.2023 doručil prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín („prokurátor“) Okresnému súdu Trenčín
(„súd“) návrh na schválenie dohody o vine a treste č. 1Pv 783/22/3309 z 13.02.2023, ktorú dohodu o vine
a treste uzatvoril s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX („obvinený“) 13.02.2023 v konaní, v ktorom bol
obvinený stíhaný pre podozrenie zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 Tr. zák., a to na skutkovom základe v predmetnej dohode o vine a treste uvedenom.
06.09.2023 prokurátor návrh na schválenie dohody o vine a treste zobral späť s odôvodnením, že mu
bola súdom poskytnutá informácia o vykonávaní ďalšieho trestu odňatia slobody obvineným v Českej
republike, ako aj s prihliadnutím na skutočnosť, že na obvineného bola v inej trestnej veci podaná
obžaloba, o ktorej súd rozhodol trestným rozkazom, z ktorých dôvodov považuje podaný návrh na
schválenie dohody o vine a treste už za neaktuálny.
Za splnenia predpokladov podľa § 239 ods. 1 Tr. por. súd preto postupujúc podľa predmetného
zákonného ustanovenia späťvzatie návrhu na schválenie dohody o vine a treste vzal na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.