Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010178
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010178.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, v trestnej veci pre prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona obvineného A. B., narodeného
XX. XXXXXXXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C. XXX/XX, D. E., toho času vo výkone trestu
odňatia slobody vo väznici Raspotice, Lesní Jakubov 44, Náměsť nad Oslavou v inej jeho trestnej veci,
rozhodujúc 7. septembra 2023 v Trenčíne o späťvzatí návrhu na schválenie dohody o vine a treste číslo

1Pv 783/22/3309 z 13. februára 2023, ktoré bolo súdu doručené 6. septembra 2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 239 odsek 1 Trestného poriadku späťvzatie návrhu na schválenie dohody o vine a treste číslo
1Pv 783/22/3309 z 13. februára 2023, ktoré bolo súdu doručené 6. septembra 2023, berie
na vedomie.

o d ô v o d n e n i e :

13.02.2023 doručil prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín („prokurátor“) Okresnému súdu Trenčín

(„súd“) návrh na schválenie dohody o vine a treste č. 1Pv 783/22/3309 z 13.02.2023, ktorú dohodu o vine
a treste uzatvoril s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX („obvinený“) 13.02.2023 v konaní, v ktorom bol
obvinený stíhaný pre podozrenie zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 Tr. zák., a to na skutkovom základe v predmetnej dohode o vine a treste uvedenom.

06.09.2023 prokurátor návrh na schválenie dohody o vine a treste zobral späť s odôvodnením, že mu

bola súdom poskytnutá informácia o vykonávaní ďalšieho trestu odňatia slobody obvineným v Českej
republike, ako aj s prihliadnutím na skutočnosť, že na obvineného bola v inej trestnej veci podaná
obžaloba, o ktorej súd rozhodol trestným rozkazom, z ktorých dôvodov považuje podaný návrh na
schválenie dohody o vine a treste už za neaktuálny.

Za splnenia predpokladov podľa § 239 ods. 1 Tr. por. súd preto postupujúc podľa predmetného

zákonného ustanovenia späťvzatie návrhu na schválenie dohody o vine a treste vzal na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.