Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-12Er/675/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513208253
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Vrkočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2513208253.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v exekučnej veci oprávnenej PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinným 1. U. Š., nar. XX.XX.XXXX a 2. E. Š., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom trvale bytom L. X, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, so sídlom P.
Pázmaňa 49/3, Šaľa, o vymoženie sumy 2.330,73 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. PN-12Er/675/2013 a u súdneho

exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára pod sp. zn. EX 2419/2013 zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa21.06.2013sanazákladenávrhuoprávnenejnavykonanieexekúciezačaloexekučnékonaniena
podkladeexekučnéhotitulu,ktorýmjerozhodcovskýrozsudoksp.zn.RK-PC-9/13-LPzodňa25.02.2013

vydaný Stálym rozhodcovským súdom Victoria rozhodcovský súd v Žiline pred rozhodkyňou JUDr.
Luciou Pohančeníkovou (ďalej len „exekučný titul“).

2. Dňa 01.07.2013 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenie na vykonanie exekúcie v prospech oprávnenej na vymoženie 2.330,73 eur s príslušenstvom

a trov exekúcie na základe exekučného titulu.

3. Predmetná exekučná vec vedená na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 12Er/675/2013 prešla
s účinnosťou od 01.06.2023 do právomoci Okresného súdu Trnava z dôvodu prechodu výkonu
súdnictva na podklade zákona č. 150/2022 Z.z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti
s novými sídlami a obvodmi súdov. Exekúcia je ďalej na Okresnom súde Trnava vedená pod sp. zn.

PN-12Er/675/2013.

4. Tunajší súd uznesením č. k. PN-12Er/675/2013 - 35 zo dňa 19.06.2023, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 21.06.2013 zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňom 14.07.2023.

5. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a o exekučnej činnosti (ďalej len ,,EP“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 44 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučnéhotitulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti
sospotrebiteľskouzmluvouaneboloprihliadnuténaneprijateľnézmluvnépodmienky,obmedzeniealebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti

je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 44 ods. 4 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

8.Zoskutkovéhostavujenepochybné,žežiadosťoudeleniepovereniabolavcelomrozsahuzamietnutá
a predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súdu postupom podľa § 44 ods. 4 EP exekučné
konanie zastavil.

9. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

11. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Súdny exekútor v podaní zo dňa 27.06.2023 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd preto
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario). Proti tomuto
uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal (Okresný súd Trnava). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa

nepoužijú. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O
sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla
bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu. Súd vždy poučí strany o ich práve zvoliť si advokáta a o možnosti

obrátiť sa na Centrum právnej pomoci.