Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021200113
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0021200113.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, v statusovej veci posudzovaného A. B.,

nar. XX.X.XXXX, bytom C. C. D. E. XXX, zastúpeného v konaní procesným opatrovníkom F. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. C. D. E. XXX, o návrhu navrhovateľky A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. C. D. E.
XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Michalovce, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e A. B., nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony tak, že tento nie je spôsobilý
nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, spisovať závet,
preberať dôchodok, resp. iné dávky, či inú finančnú hotovosť. Nie je spôsobilý disponovať s finančnou
hotovosťou vyššou ako 20 Eur mesačne. Nie je spôsobilý uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy,

pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám. Nie je spôsobilý
rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti. Nie je spôsobilý samostatne
vystupovať pre orgánmi verejnej moci.

II. U s t a n o v u j A. B., nar. XX.X.XXXX opatrovníčku A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. C. D.
E. XXX, ktorá je oprávnená a povinná menovaného zastupovať a spravovať jeho majetok v rozsahu jeho

obmedzeniaspôsobilostinaprávneúkony.Jeoprávnenávyjadrovaťzamenovanéhoinformatívnysúhlas
a nesúhlas s výkonom zdravotnej starostlivosti, ako aj rozhodovať o prijatí menovaného, jeho pobyte
a odmietnutí liečby, ako aj poskytovaní iných zdravotných služieb, vrátane rozhodovania o potrebe
neodkladnej zdravotnej starostlivosti a pobytu v ústavnom zariadení poskytujúcom a zabezpečujúcom
liečbu menovaného.

III. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o A. B., zastupovať ho pred súdmi, úradmi a

inými štátnymi orgánmi, preberať za neho dôchodok, spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu
na jeho majetkových a iných právach. Úkony opatrovníka presahujúce rámec bežnej veci podliehajú
schváleniu súdu.

IV. Opatrovníčka je p o v i n n á predkladať súdu najmenej dvakrát do roka a to 31.1. a 31.7.
kalendárneho roka správy o A. B., nar. XX.X.XXXX a správy o nakladaní s jeho majetkom jedenkrát

ročne do 31.1., toho ktorého roka za predchádzajúci rok.

V. Náhradu trov konania štátu n e p r i z n á v a.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo

to ustanovuje tento zákon.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s § 2 ods. 1
CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.