Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/96/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123202585
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123202585.2

Uznesenie

-2- 26P/96/2023

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenú kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov:
matky, C. B., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom C. D. XXX a otca, E. B., štátneho občana
Slovenskej republiky, bytom F. G. XXX, o návrhu matky na zmenu úpravy styku otca s maloletým
dieťaťom takto

r o z h o d o l :

-2- 26P/96/2023

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

-2- 26P/96/2023
1. Matka sa podaným návrhom domáhala zmeny úpravy styku otca s maloletou A..

2. Na pojednávaní dňa 25.08.2023 vzala matka svoj návrh späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP (Civilný mimosporový poriadok z.č. 161/2015 Z.z.) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania súd konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 CMP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

-2- 26P/96/2023
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko rodičia maloletej a kolízny opatrovník,
prítomní na pojednávaní, sa vzdali práva podať odvolanie proti tomuto uzneseniu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.