Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39P/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201393
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123201393.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manžela, ktorý podal návrh -

otec: C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. nám. XXXX/XXA, R., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Eva Koleničová, s.r.o., Paulínska 20, Trnava, proti manželke - matke: K. G., rod. V., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom T. XXXX/X, F., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu: L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený procesným opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v R., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu v R., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

MaloletýL.sazverujedoosobnejstarostlivostimatkystým,žeobajarodičiabudúmaloletéhozastupovať
a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého L. v sume 150 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého

mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletým L. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu omaloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.