Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: BN-6P/80/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3221200989
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3221200989.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v konaní pred sudkyňou A. B. C. D. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

E. F., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, dieťa rodičov: matky G. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. XXX, t.č. bytom I. J. I., A. XXXX/XX, štátnej občianky SR a otca K. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. XXX, štátneho občana SR, v konaní právne zastúpeného JUDr. Martinom Žaťkom,
advokátom so sídlom advokátskej kancelárie v Bánovciach nad Bebravou, Trenčianska cesta 603, o
návrhu matky maloletého dieťaťa na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

,,Maloletý E. F., nar. XX.XX.XXXX sa na čas do rozvodu manželstva zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov s tým, že matka maloletého dieťaťa a otec maloletého dieťa sú povinní
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa striedavo v týždňových intervaloch a to tak,
že matka maloletého dieťaťa bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od piatku
v každom v nepárnom kalendárnom týždni v roku od 18:00 hod. do piatku nasledujúceho párneho
kalendárneho týždňa v roku do 18:00 hod. a následne otec maloletého dieťaťa bude zabezpečovať

osobnú starostlivosť o maloletého od piatku v každom párnom kalendárnom týždni v roku od 18:00 hod.
do piatku nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa v roku do 18:00 hod.

Rodičia maloletého dieťaťa si budú odovzdávať maloletého E. F., nar. XX.XX.XXXX v každý piatok v
čase o 18:00 hod. v mieste bydliska toho rodiča, ktorého výkon osobnej starostlivosti začína.

Rodičia maloletého dieťaťa sa dohodli, že v prípade záujmu maloletého dieťaťa, umožní ten rodič
maloletého dieťaťa v ktorého osobnej starostlivosti sa maloleté dieťa práve nachádza, stretávanie

maloletého dieťaťa alebo pobyt maloletého dieťaťa u druhého rodiča aj nad rámec rodičovskou dohodou
schválenej úpravy osobnej starostlivosti.

Zastupovať a spravovať majetok maloletého E. F., nar. XX.XX.XXXX budú obaja rodičia, každý
samostatne.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa vyživovacia povinnosť rodičom voči

maloletému E. F., neurčuje.

Rodičia maloletého dieťaťa sa dohodli, že daňový bonus na maloletého E. F. si bude uplatňovať matka
maloletého dieťaťa a prídavok na maloletého E. F. si bude uplatňovať otec maloletého dieťaťa."

II. V časti o návrhu matky maloletého dieťaťa na udelenie súhlasu za otca maloletého dieťaťa na
podanie žiadosti na zápis maloletého dieťaťa E. F., nar. XX.XX.XXXX na povinné školské vzdelávanie

do Základnej školy na ulici Gorazdova v Bánovciach nad Bebravou, súd konanie zastavuje.III. Súd u k l a d á otcovi maloletého dieťaťa K. F., nar. XX.XX.XXXX a matke maloletého dieťaťa G.
F., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie, a to povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu, ktorého
cieľom bude poskytnutie odbornej pomoci, podpory a poradenstva obom rodičom maloletého dieťaťa

s cieľom zlepšenia ich vzájomnej komunikácie. Odborné poradenstvo bude realizované v Centre pre
deti a rodiny Trenčín, pracovisko Bánovce nad Bebravou, Textilná 4, po dobu štyroch mesiacov v počte
tridsaťdva hodín, odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu.

IV. Týmto rozsudkom sa ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bánovce nad

Bebravou sp.zn. 6P/80/2021 - 125 zo dňa 02.03.2022, právoplatné dňa 23.03.2022.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.09.2021 bol Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou doručený návrh matky maloletého
dieťaťa na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 2 odsek 2
Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak

z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4.Matkamaloletéhodieťaťa,otecmaloletéhodieťaťa,právnyzástupcaotcamaloletéhodieťaťaakolízna
opatrovníčka sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 30.08.2023 vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prievidza na Krajský súd v Žiline.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat
maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu
alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody

alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať opravný
prostriedok (§ 368 C.s.p.), nie je možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.