Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010352
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010352.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.07.2023 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
2
SpisovaZnacka
Obvinení:
1./ A. B. C. D. C. A. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
bez prihlásenia ul. G. X, G.,
X./ H. B. C. D. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. XXX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
- 1. obvinená A. B., ako zákonná matka svojho dospelého syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F., K. L. XXXX/XX, si neplní pravidelne a v stanovenej výške svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
svojho trvalého bydliska a ani inde, ktorá jej vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z.
o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň jej táto povinnosť bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 11Pc/59/2020 zo dňa 22.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 04.05.2021, na základe ktorého bola zaviazaná povinnosťou prispievať na výživu svojho syna
mesačne sumou vo výške 30,- €, a to vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca od novembra 2020 k rukám
syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., K. L. XXXX/XX, prechodne bytom bez prihlásenia F., K. M.
N. XX, čím jej v období od mesiaca marec 2022 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom v celkovej
výške 390,- €,
- 2. obvinený H. B., ako zákonný otec svojho syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., K. L. XXXX/
XX, si neplní v stanovenej výške svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a ani
inde, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov a zároveň mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod
sp. zn. 11Pc/59/2020 zo dňa 22.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.05.2021, na základe
ktorého bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu svojho syna mesačne sumou vo výške 30,- €,
a to vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca od novembra 2020 k rukám syna A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., K. L. XXXX/XX, prechodne bytom bez prihlásenia F., K. M. N. XX, čím mu v období od
mesiaca apríl 2021 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom v celkovej výške 780,- €,t e d a
1./ A. B.:
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
2./ H. B.:
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného, pričom skutku sa dopustil závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,
č í m s p á c h a l i
1./ A. B.:
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
2./ H. B.:
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona,
Z a t o i m u k l a d á :
1./ A. B.:
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
2./ H. B.:
Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
2
SpisovaZnacka
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmichdní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.