Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010352
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.07.2023 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

2

SpisovaZnacka

Obvinení:
1./ A. B. C. D. C. A. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
bez prihlásenia ul. G. X, G.,

X./ H. B. C. D. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

- 1. obvinená A. B., ako zákonná matka svojho dospelého syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F., K. L. XXXX/XX, si neplní pravidelne a v stanovenej výške svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
svojho trvalého bydliska a ani inde, ktorá jej vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z.
o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň jej táto povinnosť bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 11Pc/59/2020 zo dňa 22.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 04.05.2021, na základe ktorého bola zaviazaná povinnosťou prispievať na výživu svojho syna
mesačne sumou vo výške 30,- €, a to vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca od novembra 2020 k rukám
syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., K. L. XXXX/XX, prechodne bytom bez prihlásenia F., K. M.
N. XX, čím jej v období od mesiaca marec 2022 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom v celkovej
výške 390,- €,

- 2. obvinený H. B., ako zákonný otec svojho syna A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., K. L. XXXX/

XX, si neplní v stanovenej výške svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a ani
inde, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov a zároveň mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod
sp. zn. 11Pc/59/2020 zo dňa 22.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.05.2021, na základe
ktorého bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu svojho syna mesačne sumou vo výške 30,- €,
a to vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca od novembra 2020 k rukám syna A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., K. L. XXXX/XX, prechodne bytom bez prihlásenia F., K. M. N. XX, čím mu v období od

mesiaca apríl 2021 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom v celkovej výške 780,- €,t e d a

1./ A. B.:

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

2./ H. B.:

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného, pričom skutku sa dopustil závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

1./ A. B.:

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

2./ H. B.:
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

Z a t o i m u k l a d á :

1./ A. B.:

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

2./ H. B.:

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

2

SpisovaZnacka

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmichdní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.