Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. apríl 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2T/46/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010566
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010566.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov vydáva dňa 30. apríla 2012 podľa § 353 a nasl. Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom Z., A. C. Č.. XX

2/ R. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom Z., A.
C. Č.. XX, prechodne bytom Z., A. C. Č.. XX

s ú v i n n í , ž e

v období od X.XX.XXXX W. XX.X.XXXX v Prešove a inde z nedbanlivosti si ako biologickí rodičia riadne
neplnili rodičovské povinnosti voči svojej maloletej dcére F. B., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že
zanedbávali plnenie jej školskej dochádzky, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na Z.
Š. L. D. X.. O. v Prešove maloletá vymeškala v školskom roku 2011/2012 od 4.10.2011 do 22.12.2011
celkom 280 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že obaja obvinení už boli
za obdobné skutky postihnutí v priestupkovom konaním mestom Prešov za obdobie od 1.9.2010 do
31.12.2010.

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

X/ A. B.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona, § 54, 55 Trestného zákona a § 42 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Trestného poriadku súhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín za súčasného zrušenia
výroku o treste uloženom mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov pod sp. zn. XT X/XX R. W.

XX.X.XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

X/ R. B.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona, § 54, 55 Trestného zákona a § 42 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Trestného poriadku súhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín za súčasného zrušenia
výroku o treste uloženom jej trestným rozkazom Okresného súdu Prešov pod sp. zn. XT X/XX R. W.
XX.X.XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako
aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
do vtedy, kým súd začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojed-
návania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 3. 6. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.