Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 27, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010362
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.06.2023 takto

r o z h o d o l :

T. Z. N., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom M., prechodne bytom O. Y. č. XXX,

je v i n n á , ž e

1/ v období od 15.04.2021 do 07.10.2021, v rodinnom dome so súpisným číslom 167, nachádzajúcom
sa v obci O. Y., bez prideleného čísla odberného miesta, neoprávnene odoberala elektrickú energiu,
pričom na odberné miesto nemala uzatvorenú platnú zmluvu o dodávke elektrickej energie, napriek
tomu elektrickú energiu odoberala neoprávnene takým spôsobom, že z elektrickej prípojky nízkeho
napätia bol priamo pripojený kábel typu CYKY 3 x 2,5 mm2, ktorý viedol do rodinného domu na adrese
Veľké Y. číslo XXX, čím došlo k neregistrovanej spotrebe elektrickej energie a k neoprávnenému odberu
elektrickej energie v zmysle ustanovenia § 46 zákona číslo 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, o čom bol spísaný protokol o zistení neoprávneného odberu číslo 017045
zo dňa 07.10.2021, čím takto svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti E. distribučná, a.s., J.
6, Z., R.: XXXXXXXX, škodu neoprávneným odberom elektrickej energie vo výške 1.767, 05 EUR,

2/ v období od 08.10.2021 do 09.02.2022, v rodinnom dome so súpisným číslom XXX, nachádzajúcom
sa v obci O. Y., bez prideleného čísla odberného miesta, neoprávnene odoberala elektrickú energiu,
pričomnaodbernémiestonemalauzatvorenúplatnúzmluvuododávkeelektrickejenergie,napriek tomu
elektrickú energiu odoberala neoprávnene takým spôsobom, že z elektrickej prípojky nízkeho napätia

bol priamo pripojený elektrický kábel typu CYKY 3 x 2,5 mm2, ktorý viedol do rodinného domu na adrese
O. Y. číslo XXX, čím došlo k neregistrovanej spotrebe elektrickej energie a k neoprávnenému odberu
elektrickej energie v zmysle ustanovenia § 46 zákona číslo 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, o čom bol spísaný protokol o zistení neoprávneného odberu číslo 018170
zo dňa 09.02.2022, čím takto svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti E. distribučná, a.s., J.
6, Z., R.: XXXXXXXX, škodu neoprávneným odberom elektrickej energie vo výške 1.416,84 EUR,

t e d a

v bodoch 1 a 2

- pokračovacím spôsobom si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu a spôsobila činom väčšiu škodu,č í m s p á c h a l a

v bodoch 1 a 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno f), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
v znení zákona č. 357/2021 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej právnickej
osobe E. distribučná a.s. Z., Čulenova č. 6, IČO: 36361518 škodu vo výške 3.183,89 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.