Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/44/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010691
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010691.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v
trestnej veci obvineného P. U., takto
r o z h o d o l :
obvinený P. U. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X.,
S. XXXX/X, prechodne bytom X.,
O.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Tr.zák.
p r e t o ž e
dňa 25.07.2023 o 13.13 h v obci Podbrezová, časť Skalica na ceste I/66 pri odbočke na Šiklov bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Podbrezová, po tom ako viedol osobné motorové vozidlo zn.
H. H ev. č. X pričom po výzve príslušníkov PZ nepredložil príslušné vodičské oprávnenie a vykonanou
kontrolou a lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že
mu trestným rozkazom C. súdu X., sp.zn. XT/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX bol za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.X písm. b) Tr.zák.
uložený aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere X rokov,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.
Z a t o s a o d s u d z u j e
L. § 34X ods.X Tr.zák., § 38 ods. 2, 8 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 56 ods.X,X
Tr.zák. na peňažný trest vo výmere X.XXX,- (jedentisícpäťsto) €.
L. § 57 ods. X Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na X (štyri) mesiace.
L. § 61 ods. X,X Tr.zák., § 38 ods. 2 ,8 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák , § 37 písm. m) Tr.zák. na trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.