Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010416
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obvineného O. K., pre

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom
na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 22.8.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený:

O. K., nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom K. XXX/XX, M.,

sa uznáva za vinného, že

ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia,
zapísaná v živnostenskom registri pod číslom XXX-XXXXX pod obchodným menom O. K., s miestom
podnikania K. XXX/XX, XXX XX M., IČO: XX XXX XXX v M. a na iných miestach neuhradil v lehote
splatnosti do Sociálnej poisťovne pobočka M., M. XXXX/XA, XXX XX M., IČO: XX XXX XXX poistné
na sociálne poistenie:
- Vo výške 276,38 eur za každý mesiac a to za mesiace:

· Február 2021 splatné do 8.3.2021,
· Marec 2021 splatné do 8.4.2021,
· Apríl 2021 splatné do 10.5.2021,
· Máj 2021 splatné do 8.6.2021,
· Jún 2021 splatné do 8.7.2021,
· Júl 2021 splatné do 9.8.2021,
· August 2021 splatné do 8.9.2021,

· September 2021 splatné do 8.10.2021,

- Vo výške 240,16 eur za každý mesiac a to za mesiace:

· október 2021 splatné do 8.11.2021,
· November 2021 splatné do 8.12.2021,
· December 2021 splatné do 10.1.2022,

· Január 2022 splatné do 8.2.2022,
· Február 2022 splatné do 8.3.2022,
· Marec 2022 splatné do 8.4.2022,
· Apríl 2022 splatné do 9.5.2022,
· Máj 2022 splatné do 8.6.2022,

hoci mal zo živnosti dostatok finančných prostriedkov na jeho úhradu, v dôsledku čoho mu vznikol dlh

na poistnom voči Sociálnej poisťovni pobočka Senica v celkovej výške 4.132,32 eur,teda

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29.
Augusta 8 a l0, Bratislava, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
(3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
(4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
(5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

(8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

(9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa
odseku 3.
(11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj

vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.