Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010525
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010525.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 31.07.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinená R. F. nar. XX.XX.XXXX v R. P., trvale bytom Obec A. W., okres Dunajská Streda, prechodne
bytom F. L., P. L. K. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

dňa 13.04.2023 v čase o 16.00 hodiny, v meste F. L., na M. Q. Q., v okrese Dunajská Streda, presnejšie

v obchodnom dome zvanom Billa pod súpisným číslom XXXX/XX, bez použitia násilia z predajnej plochy
odcudzila tovar, to konkrétne 1 kus Garnier masku na tvar 150 ml v hodnote 5,79 Eur a 1 kus Fa deo sprej
150 ml mystic v hodnote 2,55 Eur tak, že uvedený tovar schovala do vrecka svojho kabáta, pri pokladni
zaplatila za tovar ktorý mala v nákupnom vozíku, následne bez zaplatenia tovaru, ktorý tovar mala vo
vrecku svojho kabáta, prešla cez pokladničnú zónu, čím pre spoločnosť Billa spol. s. r. o., so sídlom
ul. Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobila celkovú škodu vo výške 8,34 Eur hoci bola
za priestupok proti majetku postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo XXXXXXXXXX

vo výške 30,- Eur zo dňa 21.02.2023 právoplatnou dňa 21.02.2023 a taktiež bola za prečin krádeže
odsúdená a to trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod číslom 14T/94/2022 zo dňa
22.12.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 18.01.2023,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinená na výkon trestu odňatia slobody

sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.