Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/126/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010722
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010722.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 22.09.2023
vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený S. T. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Obec F., okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 19.09.2023 v čase o 15:40 hod. v obci T. E., v okrese Dunajská Streda, smerom od parkoviska
obchodného centra „Tesco” na S. L. Č. XX/XXX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky X. L., s evidenčným číslom K.-XXXBX,
pričompričerpacejstaniciA.bolzastavenýakontrolovanýhliadkouOkresnéhodopravnéhoinšpektorátu
Policajného zboru Dunajská Streda a následne bol podrobený dychovej skúške elektronickým meracím
prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla B., pri ktorej mu bola nameraná hodnota 0,57 mg/
l alkoholu vdychu, čo v prepočte zodpovedá 1,19 promile alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek
2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov pri súčasnom uložení
probačného dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenému súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.