Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204646
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123204646.5

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci starostlivosti súdu o mal.
deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C., D. XXXX/XXX-XX a E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C.,
D. XXXX/XXX-XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, deti rodičov matky: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C., D. XXXX/XXX-XX a otca:
A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XX/X, o zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletým
deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Mal. deti A. A., nar. XX.XX.XXXX, a E. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do spoločnej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov s tým, že každý z rodičov je oprávnený maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok v bežných veciach samostatne.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX po 70 Eur mesačne,
ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých, od právoplatnosti
rozsudku.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej E. A., nar. XX.XX.XXXX po 70 Eur mesačne,
ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých, od právoplatnosti
rozsudku.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. XX/XX/XXXX-XX v časti
o zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti a o výživnom na maloleté deti.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.