Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/82/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010341
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010341.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. júna 2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. A. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v obci A. A., C. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19.01.2023 v čase asi o 03.00 hod. po ceste č. III/2646 v smere od obce Lovinobaňa
k ceste č. I/16 viedol osobné motorové vozidlo zn. AUDI A3, EČ: B. D.
a to rýchlosťou najmenej 72 km/h, teda vyššou ako bola primeraná rozhľadovým
a poveternostným podmienkam, táto bola aj vyššia ako medzná rýchlosť pravotočivej zákruty, do
ktorej vchádzal, súčasne sa plne nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne nesledoval situáciu v cestnej
premávke, následkom čoho po vojdení do zákruty s vozidlom nepokračoval v smere jazdy, ale prešiel s
ním do protismerného jazdného pruhu a následne mimo vozovku do poľa, kde s vozidlom zostal stáť,
pričomprinehodeutrpelaspolujazdkyňaE.B.zranenieatotrieštivúzlomeninutelaIV.driekovéhostavca
s posunom úlomkov,
ktoré si u nej vyžiadalo dobu liečby a PN v trvaní 84 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenia
§ 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. h) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Union zdravotná poisťovňa, a. s., Karadžičova 10, Bratislava,
IČO: 36 284 831, škodu vo výške 8.409,97 EUR.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.