Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/107/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010522
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010522.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 6. septembra 2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom C. D., E. C. F. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a vinného , ž e
dňa 18.05.2023 v čase asi o 20.50 hod. po ceste I/16 v smere od mesta Lučenec na obec Pinciná
v kilometri 57,1 pri rezorte Miraj po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov a psychoaktívnej
návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu), viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Enyaq, ev.
č. A., kedy po prejazde ľavotočivej zákruty v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy najmä svojím
schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, ako aj okolnostiam, ktoré možno
predvídať, prešiel na pravú krajnicu, kde narazil do zvodidiel, vyšiel mimo komunikáciu a s vozidlom
sa niekoľkokrát prevrátil cez strechu, pokým vozidlo neostalo stáť v trávnatej časti poľa, následne sa
na výzvu
polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorou mu v čase o 21.20
hod. bola nameraná hodnota 0,47 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, ďalšou dychovou
skúškou v čase o 21.40 hod. bola u neho zistená prítomnosť alkoholu v dychu v množstve 0,50 mg/
l vydychovaného etanolu a nakoľko javil príznaky požitia aj iných návykových látok, bol vyzvaný na
odber moču a krvi, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená koncentrácia
alkoholu v krvi v čase vedenia vozidla vo výške najmenej 1,05 g/kg a prítomnosť metamfetamínu v krvi
v čase jazdy v koncentrácii 142,20 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 22,20 ng/ml, pričom v dôsledku
koncentrácie týchto látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol
schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, pričom spoločnosti VW Finančné služby Slovensko s.r.o.,
Vajnorská 98, Bratislava v zast. spol. Fenrir, s. r. o., Petzwalova 44, Nitra, spôsobil škodu poškodením
vozidla vo výške 38 478,- € a Slovenskej správe ciest, IVSC, Skuteckého 32, Banská Bystrica, spôsobil
škodu poškodením zvodidiel vo výške 6 630,61,- €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.