Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122503230
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:6122503230.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o.,
Mýtna 48, Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 831 154, práv. zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna
48, Bratislava-Staré Mesto, IČO: 37 927 795, proti žalovanému : G. N., Q.. XX.XX.XXXX, U. Z., K. Y.,
o zaplatenie 399,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 120,70 Eur, zmluvnú pokutu vo výške 278,70 Eur,

úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,30 Eur od 11.3.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 13,60 Eur od 11.3.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 19,90 Eur od 11.3.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 6,00 Eur od 11.3.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.3.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.3.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,30 Eur od 11.4.2020 do zaplatenia,

úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 13,60 Eur od 11.4.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.4.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.4.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.4.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.5.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.5.2020 do zaplatenia,

úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.5.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.6.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.6.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.6.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.7.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.7.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.7.2020 do zaplatenia,

úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.8.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.8.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.8.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.9.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.9.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.9.2020 do zaplatenia,

úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.10.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.10.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.10.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 11.11.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.11.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.11.2020 do zaplatenia,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 4,00 Eur od 11.1.2021 do zaplatenia,úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 6,00 Eur od 11.1.2021 do zaplatenia, všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa26.05.2023(naupomínacísúdpodalžalobudňa15.12.2022)
domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie sumy 399,40 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5% ročne odo dňa splatnosti jednotlivých faktúr do zaplatenia a náhrady trov konania. Svoj nárok
odôvodnil tým, že žalovaný s právnym predchodcom žalobcu DIGI SLOVAKIA s.r.o. uzavreli Zmluvu

o pripojení a poskytovaní verejných služieb dňa 26.07.2019. Dňa 01.03.2022 bola uzavretá zmluva o
postúpení pohľadávok medzi žalobcom a DIGI SLOVAKIA s.r.o.

Na základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. 30935303 dodával právny predchodca žalobcu
žalovanému telekomunikačné služby a žalovanému vznikla povinnosť za tieto služby riadne a včas

zaplatiť. Žalovanému ponechal do nájmu aj žalovaným vybrané zariadenia. Dodávateľ faktúrami
vyfakturoval žalovanému cenu za poskytnuté služby a cenu nájmu zariadení to faktúrami:
- faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky
- faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 3,30 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 19,90 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky

- faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 13,60 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 6,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 13,60 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky
- faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 3,30 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky

- faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2004217470 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky
- faktúru č. 2004217470 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2004217470 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky

- faktúru č. 2005217084 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2005217084 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2005217084 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky
- faktúru č. 2006216546 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2006216546 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky- faktúru č. 2006216546 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2007183200 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky
- faktúru č. 2007183200 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2007183200 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2020 vo výške 3,00 eur ku dňu postúpenia
pohľadávky

- faktúru č. 2008174009 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2020 vo výške 1,50 eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2008174009 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2008174009 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky

- faktúru č. 2009204583 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2009204583 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2009204583 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky
- faktúru č. 2010178003 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2010178003 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky

- faktúru č. 2010178003 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2012207138 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2021 vo výške 4,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky
- faktúru č. 2012207138 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2021 vo výške 6,00 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky.

Poplatky a pokuta za porušenie záväzku viazanosti účtované žalovanému nie sú predmetom žaloby.
Žalobca si v tomto spore voči žalovanému uplatňuje nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty z titulu
nevrátenia zariadení prenechaných žalovanému do nájmu, vyúčtovaný vo faktúre č. 2012207138 s

dátumom splatnosti dňa 10.01.2021 na sumu 278, 70 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky.

Napriek tomu, že právny predchodca žalobcu verejné elektronické komunikačné služby žalovanému
riadne a včas poskytol a sprístupnil, ako aj prenechal žalovanému do nájmu ním vybrané zariadenia,
žalovaný mu v rozpore so zmluvnými dojednaniami zmluvy o poskytovaní verejných služieb dohodnutú

cenu za poskytnuté služby, cenu nájmu a pokuty vyúčtované za nevrátené zariadenia neuhradil riadne
a včas, čím sa dostal do omeškania s jej zaplatením.

Tieto sumy žalovaný nezaplatil a preto žiadal žalobca aj úrok z omeškania z jednotlivých faktúr.

2. Na prejednanie veci samej súd nenariadil pojednávanie, pretože podľa § 297 ods. 2 písm. b) C.s.p.
(Civilný sporový poriadok) , pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ak ide o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1 000 eur.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením obsahu zmluvy o pripojení a poskytovaní verejných služieb,
faktúrami, zmluvy o postúpení pohľadávok spolu s prílohou, ostatnými listinami a ustálil nasledovný
skutkový a právny stav veci:

4. Žalovaný s právnym predchodcom žalobcu uzavreli zmluvu o pripojení a poskytovaní verejných

služieb. Na základe tejto zmluvy žalobca dodával žalovanému telekomunikačné služby a žalovanému
vznikla povinnosť za tieto služby riadne a včas zaplatiť a taktiež za nájom za žalovaným vybrané
zariadenia. Právny predchodca žalobcu faktúrami vyfakturoval žalovanému poplatok za poskytnuté
služby a to faktúrami: faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 1,50 Eurku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške
1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020
vo výške 3,30 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2002178147 s dátumom splatnosti dňa

10.03.2020 vo výške 19,90 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2002178147 s dátumom
splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 13,60 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2002178147
s dátumom splatnosti dňa 10.03.2020 vo výške 6,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č.
2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 13,60 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky,
faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia

pohľadávky, faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 3,30 Eur ku dňu
postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške 1,50 Eur
ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2003205709 s dátumom splatnosti dňa 10.04.2020 vo výške
3,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2004217470 s dátumom splatnosti dňa 10.05.2020
vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2004217470 s dátumom splatnosti dňa
10.05.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2004217470 s dátumom

splatnosti dňa 10.05.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2005217084
s dátumom splatnosti dňa 10.06.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č.
2005217084 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky,
faktúru č. 2005217084 s dátumom splatnosti dňa 10.06.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky, faktúru č. 2006216546 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu

postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2006216546 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2020 vo výške 1,50 Eur
ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2006216546 s dátumom splatnosti dňa 10.07.2020 vo výške
1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2007183200 s dátumom splatnosti dňa 10.08.2020
vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2007183200 s dátumom splatnosti dňa
10.08.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2007183200 s dátumom

splatnosti dňa 10.08.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2008174009
s dátumom splatnosti dňa 10.09.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č.
2008174009 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky,
faktúru č. 2008174009 s dátumom splatnosti dňa 10.09.2020 vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia
pohľadávky, faktúru č. 2009204583 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu

postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2009204583 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2020 vo výške 1,50 Eur
ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2009204583 s dátumom splatnosti dňa 10.10.2020 vo výške
3,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2010178003 s dátumom splatnosti dňa 10.11.2020
vo výške 3,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2010178003 s dátumom splatnosti dňa
10.11.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2010178003 s dátumom

splatnosti dňa 10.11.2020 vo výške 1,50 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č. 2012207138
s dátumom splatnosti dňa 10.01.2021 vo výške 4,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky, faktúru č.
2012207138 s dátumom splatnosti dňa 10.01.2021 vo výške 6,00 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky.

Poplatky a pokuta za porušenie záväzku viazanosti účtované žalovanému neboli predmetom žaloby.

Žalobca si v tomto spore voči žalovanému uplatnil aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty z titulu
nevrátenia zariadení prenechaných žalovanému do nájmu, vyúčtovaný vo faktúre č. 2012207138 s
dátumom splatnosti dňa 10.01.2021 na sumu 278,70 Eur ku dňu postúpenia pohľadávky.

Napriek tomu, že právny predchodca žalobcu verejné elektronické komunikačné služby.

5. Podľa ustanovenia § 52 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právnej vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,

použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné.

Podľa ustanovenia § 2 písm. a), b) Zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa na účely tohto zákona

sa rozumie spotrebiteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá nakupuje výroby alebo používa
služby pre osobnú potrebu, alebo pre potrebu príslušníkov svojej domácnosti a predávajúcim podnikateľ,
ktorý spotrebiteľovi ponúka, alebo predáva výrobky, alebo poskytuje služby.Podľa § 44 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách
(1) Zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie
k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník,

ktoré sú súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná38a); to neplatí pre
predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných
verejných prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou
ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré
podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

(2) Zmluva o poskytovaní verejných služieb musí obsahovať
a) identifikačné údaje zmluvných strán v rozsahu podľa § 15 ods. 2,
b) popis poskytovaných služieb, najmä informácie o
1. prístupe k službám tiesňového volania a lokalizačným údajom vrátane obmedzení pri poskytovaní
služieb tiesňového volania,
2. obmedzeniach týkajúcich sa prístupu k službám a aplikáciám alebo ich používania v súlade s

osobitnými predpismi,
3. minimálnej ponúkanej úrovni kvality služieb, najmä lehotu prvého pripojenia k sieti alebo iné
ukazovatele, ak tak určí úrad podľa § 46,
4. postupoch podniku pri meraní a riadení prevádzky zameraných na zamedzenie preťaženia sieťového
spojenia a informácie o tom, ako môžu tieto postupy vplývať na kvalitu služieb,

5. druhoch servisných služieb, podporných služieb a kontaktné údaje na tieto služby,
6. obmedzeniach, ktoré podnik zavedie na používanie dodaných koncových zariadení,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa
§ 59 ods. 2,

d) podrobnosti o cenách vrátane prostriedkov, ktorými je možné získať aktuálne informácie o platných
cenách, servisných poplatkoch, ponúkané spôsoby platby a rozdiely v nákladoch účastníka súvisiace
so spôsobom platby,
e) informácie o termínoch a spôsobe fakturácie za poskytnuté služby,
f) čas trvania zmluvy o poskytovaní verejných služieb, podmienky jej predĺženia a ukončenia vrátane

minimálnych podmienok používania alebo trvania služby, ktoré sa musia splniť v záujme využívania
výhod z akcií na podporu predaja, poplatkov súvisiacich s prenosom čísel a iných identifikátorov,
poplatkovsplatnýchpriukončenízmluvyoposkytovaníverejnýchslužiebanáhradynákladovsúvisiacich
s koncovými zariadeniami,
g) spôsoby odškodnenia a systémy úhrad, ktoré sa uplatnia v prípade nesplnenia zmluvne dohodnutej

úrovne kvality služieb,
h) spôsob urovnávania sporov podľa § 75,
i) druhy opatrení, ktoré môže podnik prijať v prípade narušenia bezpečnosti alebo integrity siete, alebo
v prípade jej ohrozenia alebo poškodenia.
(3) Podrobnosti o požiadavkách týkajúcich sa obsahu, formy a spôsobu podania a monitorovania

informácií podľa osobitného predpisu39c) ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.
(4) Údaje uvedené v odseku 2 môžu byť uvedené v ktorejkoľvek súčasti zmluvy o poskytovaní verejných
služieb vrátane všeobecných podmienok alebo cenníka; to neplatí pre údaje, ktoré musia byť výslovne
uvedené priamo v písomnom vyhotovení zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak je zmluva o
poskytovaní verejných služieb podľa odseku 1 písomná:

a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom dodaných koncových zariadení
účastníkovi,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa

§ 59 ods. 2
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií o cene,
e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie v prípade fakturovaných služieb,
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok používania alebo trvania služby.
(5) Ustanovenia odsekov 2 a 4 sa nevzťahujú na zmluvy, ktorých predmetom je poskytovanie verejnej

služby prenosu obsahovej služby39b) uzatvorené medzi podnikom a účastníkom, ktorým je poskytovateľ
obsahovej služby
(6) Ak sa účastník, ktorým je fyzická osoba, zaviaže využívať určitú verejnú službu podniku počas
určitého minimálneho obdobia, nesmie toto obdobie pri prvom uzavretí zmluvy o poskytovaní danejverejnej služby presiahnuť 24 mesiacov; podnik je zároveň povinný poskytnúť užívateľovi možnosť
uzatvoriť zmluvu o poskytovaní verejných služieb, pri ktorej toto obdobie nepresiahne 12 mesiacov.
Bez ohľadu na minimálne obdobie platnosti zmluvy o poskytovaní verejných služieb, podnik je povinný

zabezpečiť, aby zmluvné podmienky a postupy pri ukončení zmluvy neodrádzali účastníka od zmeny
poskytovateľa služieb
(7) Odmietnutie ponuky využívania ďalších služieb podniku zo strany účastníka nesmie podnik viazať
na písomnú formu.
(8) Účastník má právo odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb bez sankcií, ak

a) neakceptuje podstatné zmeny zmluvných podmienok, a to najneskôr do jedného mesiaca od
oznámenia dotknutej podstatnej zmeny, ktorá bola účastníkovi podnikom oznámená; ak podnik
neoznámil podstatnú zmenu zmluvných podmienok, účastník má právo odstúpiť od zmluvy o
poskytovaní verejných služieb do jedného mesiaca odkedy sa o zmene dozvedel, najneskôr do troch
mesiacov odo dňa účinnosti podstatnej zmeny zmluvných podmienok, účastník nemá právo odstúpiť od
zmluvy podľa tohto ustanovenia, ak zmena zmluvných podmienok je priamo alebo nepriamo vyvolaná

zmenou všeobecne záväzného právneho predpisu, alebo rozhodnutím orgánu verejnej správy alebo
orgánu Európskej únie,
b) podnik ani po opakovanej uznanej reklamácii, neposkytuje službu podľa zmluvy o poskytovaní
verejných služieb alebo ju neposkytuje v stanovenej kvalite, účastník má právo odstúpiť od zmluvy o
poskytovaní verejných služieb do jedného mesiaca odo dňa doručenia oznámenia o uznaní opätovnej

reklamácie účastníka, ak porušenie povinností podniku stále pretrváva,
c) podnik neoznámi účastníkovi výsledok prešetrenia reklamácie podľa § 45 ods. 2, účastník má právo
odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb do jedného mesiaca odo dňa uplynutia lehoty na
oznámenie výsledku vybavenia reklamácie podľa § 45 ods. 2.
(9) Za podstatné zmeny zmluvných podmienok sa na účely tohto zákona považujú jednostranné

zmeny v neprospech účastníka týkajúce sa najmä zmeny ceny, zdroja a spôsobu výpočtu ceny za
poskytovanú službu, zmeny kvality poskytovanej služby alebo zmeny času trvania zmluvy o poskytovaní
verejných služieb vrátane minimálnych podmienok používania alebo trvania služby. Za podstatné zmeny
zmluvných podmienok na účely tohto zákona sa považujú aj zmeny tých zmluvných podmienok, na
ktorých sa zmluvné strany písomne v zmluve dohodli, že sa budú považovať za podstatné. Dôvod zmeny

podstatných zmluvných podmienok musí byť vopred určený v zmluve o poskytovaní verejných služieb.
(10) Ak sa na základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb poskytuje viac verejných služieb,
je účastník oprávnený odstúpiť od zmluvy z dôvodov uvedených v odseku 8 len vo vzťahu k tej
verejnej službe alebo časti verejnej služby, ktorá je priamo dotknutá dôvodom odstúpenia alebo ktorej
poskytovanie nie je možné technicky oddeliť od verejnej služby, ktorej sa dôvod odstúpenia priamo

dotýka
(11) Podnik môže odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak účastník
a) opakovane neoprávnene zasahuje do zariadenia verejnej siete alebo takýto zásah umožní tretej
osobe, hoci aj z nedbanlivosti,
b) nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni splatnosti,

c) pripojí na verejnú sieť zariadenie, ktoré nespĺňa požiadavky osobitných predpisov,20) alebo používa
také zariadenie v rozpore so schválenými podmienkami a ani na výzvu podniku zariadenie neodpojí,
d) opakovane používa verejnú službu spôsobom, ktorý znemožňuje podniku kontrolu jej používania,
e) opakovane porušuje podmienky zmluvy o poskytovaní verejných služieb.
(12) Účastník môže vypovedať zmluvu o poskytovaní verejných služieb uzavretú na dobu neurčitú z

akéhokoľvek dôvodu alebo bez udania dôvodu.
(13) Podnik môže vypovedať zmluvu o poskytovaní verejných služieb, ak ďalej nemôže poskytovať
verejnúslužbuvdohodnutomrozsahualebovpotrebnejkvalitezdôvodovtechnickejneuskutočniteľnosti
ďalšieho poskytovania služby okrem univerzálnej služby. Ak podnik vypovie zmluvu o poskytovaní
verejných služieb z dôvodu modernizácie verejných služieb, s ktorou je spojené ukončenie poskytovania

verejnej služby podľa uzavretej zmluvy o poskytovaní verejných služieb, je povinný s výpoveďou doručiť
účastníkovi ponuku na poskytovanie inej, technicky a cenovo blízkej verejnej služby s jej zvýhodneným
zriadením.
(14) Výpovedná lehota je rovnaká pre obe zmluvné strany.
(15) Odstúpením od zmluvy o poskytovaní verejných služieb zmluva zaniká, keď v súlade s týmto

zákonom prejav vôle oprávnenej strany odstúpiť od zmluvy je doručený druhej strane, ak nie je v
odstúpení uvedený neskorší deň; po tejto dobe nemožno účinky odstúpenia od zmluvy odvolať alebo
meniť bez súhlasu druhej strany.6. Podľa ustanovenia § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka
popri plnení úroky z omeškania, ktoré ustanovuje vykonávací predpis.

7. Žalobca ako právny dôvod vzniku svojho uplatneného nároku udáva Zmluvu o pripojení a poskytovaní
verejných služieb dňa 26.07.2019. Súd sa predovšetkým musel zaoberať tým, či táto spotrebiteľská
zmluva bola uzavretá v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami. Z vykonaného dokazovania bolo
preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným vznikol záväzkovoprávny vzťah

založený zmluvou o pripojení. Súd uvedenú zmluvu považuje za zmluvu uzavretú účastníkmi konania
podľa § 44 zákona č. 351/2011 Z.z., ktorá je s poukazom na predmet činnosti právneho predchodcu
žalobcu aj zmluvou spotrebiteľskou podľa § 52 a nasl. OZ. Súd mal vykonaným dokazovaním taktiež
za preukázané, že žalovaný riadne a včas nezaplatil faktúry dodávateľa, ktorý žalovanému účtoval
poplatkysostatnýmislužbamivúhrnnejvýške120,70Eur.Taktiežsižalobcauplatnilzaplateniezmluvnej
pokuty vo výške 278,70 Eur, ktorá suma bola uplatnená žalobcom v súvislosti s nevráteným zariadením

a prenechaním si žalovaným. Žalovaný bol uzrozumený aj s podmienkami zmluvnej pokuty a po 8
mesiacoch porušil svoje povinnosti, ktoré mu vyplývali zo zmluvy.

Tvrdenia žalobcu v konaní vyvrátené žalovaným neboli, zo strany žalovaného nebol predložený žiadny
dôkaz o úplnom alebo čiastočnom splnení dlhu.

8. Z uvedeného dôvodu súd žalobu žalobcu považoval za dôvodnú. Súd zároveň žalobcovi priznal
uplatnený úrok z omeškania, keďže dňom nasledujúcim po splatnosti jednotlivých faktúr sa žalovaný
bezpochyby dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu. Úrok z omeškania bol žalobcom uplatnený
vo výške v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 nariadenia vlády 87/1995 Z.z.

9. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 ods. 1 CSP a keďže žalobca mal vo
veci plný úspech, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd obsadený súdnym úradníkom samostatným uznesením v
zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
- Okresný súd Komárno, Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.