Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010312
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. júna 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E.,
nar. XX.XX.XXXX vo Vrchlabí, trvale bytom F. XXX, G. D. H., s adresou na doručovanie F. XXX, G. D.
H., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

odo dňa 24.06.2022 doposiaľ v Širkovciach, okres Rimavská Sobota a všade inde, si neplnil svoju
zákonnú povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a ktorá mu bola uložená
rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/55/2018-35 zo dňa 06.06.2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.07.2018 a to prispievať výživným na svoje deti C. B., nar. XX.XX.XXXX
a I. H., nar. XX.XX.XXXX bytom u matky, sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé
dieťa vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. H.
XXX, J. A. B. bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody

uloženého za taký čin prepustený, pričom tento trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 15T/29/2020 zo dňa 20.01.2021 právoplatný dňa 09.03.2021 a to pre
trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona a iné, kde z
výkonu trestu odňatia slobody pre uvedený trestný čin bol A. B. prepustený na slobodu dňa 23.06.2022,
čím obvinenému vznikol dlh na výživnom za uvedené obdobie vo výške 706,42 Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za
taký čin prepustený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona samosudca obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak

odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.