Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010049
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 7. 2023 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
U. A. X. Š. G. P. S. Á. , nar. XX. X. XXXX vo R., trvale bytom Š. XXXX/X, U. O.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 14. 08. 2022 asi o 09.42 hod., v prevádzke obchodnej spoločnosti OKAY Slovakia, spol. s r.o., IČO:
35 825 979, Černyševského 1287/10, Bratislava, nachádzajúcej sa v nákupnom centre STOP SHOP na
ul. 1. mája 1098/41 v Liptovskom Mikuláši vzala z predajnej plochy kartónovú krabicu obsahujúcu smart
monitor zn. Samsung SG-27, výrobné číslo: BN9653532B a z prevádzky odišla bez zaplatenia tovaru,
čím svojím konaním spôsobila obchodnej spoločnosti OKAY Slovakia, spol. s r.o. škodu vo výške 249,-
eur, pričom skutku dopustila aj napriek tomu, že dňa 25. 11. 2021, asi o 13.15 hod., bola prichytená

pri krádeži tovaru v prevádzke obchodnej spoločnosti BILLA s.r.o., IČO: 31 347 037, Bajkalská 19/A,
Bratislava, nachádzajúcej sa v Obchodnom dome PRIOR na Štúrovej ulici 1968 v Liptovskom Mikuláši,
čím spôsobila škodu vo výške 146,62 eur, za čo jej bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, v blokovom konaní, blokom
číslo: 2200507705, uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur a dňa 15. 06. 2022
bola pre obdobný skutok trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 3T/49/2022-362,
s vyznačenou doložkou právoplatnosti dňom 21. 06. 2022, uznaná vinnou zo spáchania pokračovacieho
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona a pokračovacieho zločinu

krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a potrestaná
úhrnným nepodmienečným trestom odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky, so zaradením pre jeho výkon
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.