Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-46T/114/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010759
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1322010759.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd v Bratislave I v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 24.04.2024 takto
r o z h o d o l :
O. O., D.. XX.XX.XXXX S. H., H. N. H.,
sa uznáva za vinného, že
v čase najneskôr o 17.10.hod. dňa 03.12.2021 v Bratislave, v predajni TESCO Express
na Račianskej 9/1503, odcudzil bez použitia násilia z predajných regálov uvedenej predajne voľne
položený tovar , konkrétne plastovú fľašu piva zn. Veľkopopovický Kozel v objeme 1,5 l v hodnote
1,26,- € takým spôsobom , že si uvedený tovar schoval pod bundu , ktorú mal oblečenú , prešiel s
týmto tovarom za pokladničnú zónu bez zaplatenia a následne bol zadržaný pracovníkmi súkromnej
bezpečnostnej služby, pričom týmto svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES
SR, a.s., IČO : 31 321 828 so sídlom Cesta na Sene c 2, 83102 Bratislava škodu vo výške 1,26,- € , hoci
bol dňa 02.12.2021 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch a to blokovou pokutou ev. č. A2200428447 vo výške 30,- € nezaplatenou na mieste,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému v bode I.
trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T/38/2022 zo dňa 12.05.2022, ako aj všetky ďalšierozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.