Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/87/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013649
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8122013649.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
- 2 -
3T/87/2022-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.
apríla 2024 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. C.,
2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. C.,
s ú v i n n í
- z prečinu výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona, ktorý spáchali tak,
ž e
- dňa 23.06.2022 v čase okolo 19.30 hod. v interiéri prevádzky F. B. G. nachádzajúcej sa v obci D.
H. XX po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov a vzájomnej verbálnej hádke, po upozornení
prevádzkovateľom baru E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., J. K. H. XX, aby sa upokojili a opustili
priestory prevádzky, tomuto obaja bezdôvodne vulgárne nadávali a po tom, ako ich vyzval, aby opustili
priestory prevádzky obaja vyšli von a tam E. I. ťahali za tričko, zápasili s ním a následne ho obaja svojimi
rukami udierali do oblasti hlavy, hrudníka a chrbta, pričom mu nespôsobili žiadne zranenia, ktoré by si
vyžiadali lekárske ošetrenie a po tomto konaní E. B. pristúpil k betónovým stĺpom tvoriacim oplotenie
terasy, z ktorých vytrhol tri betónové čiapky a jednu z nich hodil pred vstupnou bráničkou k prevádzke o
zem, čím uvedeným konaním spôsobil majiteľovi betónového oplotenia F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. H. XXX, M. C., škodu vo výške 30 Eur,
t e d a- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného.
Z a t o i m s ú d u k l a d á
obžalovanému A. B.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona za prevahy jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona pri nezistení poľahčujúcich okolností
uvedených v § 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
obžalovanému E. B.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona za nezistenia
poľahčujúcich okolností, ani priťažujúcich okolností uvedených v § 36, § 37 Trestného zákona a podľa
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.
Poučenie:
P o u č e n i e: proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho
oznámenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.