Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/87/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013649
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8122013649.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
- 2 -
3T/87/2022-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.
apríla 2024 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. C.,
2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. C.,
s ú v i n n í
- z prečinu výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona, ktorý spáchali tak,
ž e
- dňa 23.06.2022 v čase okolo 19.30 hod. v interiéri prevádzky F. B. G. nachádzajúcej sa v obci D.
H. XX po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov a vzájomnej verbálnej hádke, po upozornení
prevádzkovateľom baru E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., J. K. H. XX, aby sa upokojili a opustili
priestory prevádzky, tomuto obaja bezdôvodne vulgárne nadávali a po tom, ako ich vyzval, aby opustili
priestory prevádzky obaja vyšli von a tam E. I. ťahali za tričko, zápasili s ním a následne ho obaja svojimi
rukami udierali do oblasti hlavy, hrudníka a chrbta, pričom mu nespôsobili žiadne zranenia, ktoré by si
vyžiadali lekárske ošetrenie a po tomto konaní E. B. pristúpil k betónovým stĺpom tvoriacim oplotenie
terasy, z ktorých vytrhol tri betónové čiapky a jednu z nich hodil pred vstupnou bráničkou k prevádzke o
zem, čím uvedeným konaním spôsobil majiteľovi betónového oplotenia F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. H. XXX, M. C., škodu vo výške 30 Eur,
t e d a- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného.
Z a t o i m s ú d u k l a d á
obžalovanému A. B.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona za prevahy jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona pri nezistení poľahčujúcich okolností
uvedených v § 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
obžalovanému E. B.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona za nezistenia
poľahčujúcich okolností, ani priťažujúcich okolností uvedených v § 36, § 37 Trestného zákona a podľa
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.
Poučenie:
P o u č e n i e: proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho
oznámenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie
vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.