Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010330
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010330.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 18. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

1/ Obvinený A. B. C. D. A. E.,
F. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bydliskom G. XXX, XXX XX G., E. F. H.. bez
pracovného pomeru,

2/ Obvinený I. F. C. B. J. K.,
F. L., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bydliskom K. XX, XXX XX M., okres Lučenec, bez pracovného

pomeru,

3/ Obvinený F. A. C. N. E. O. H. C. J.,
F. A., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bydliskom G. XXX, XXX XX G., s adresou na
doručovanie písomností G. XXX, XXX XX G., E. F. H.. bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

v priebehu dňa 14.04.2024 po vzájomnej dohode v lesnom poraste č. 430 A11 (JPRL), GPS súradnice N
48°17`47,2``, E 19°59`54,9``, na parcele registra „E“ č. 1750/2, zapísanej na liste vlastníctva č . 771, v k.
ú. Hodejov, obec Hodejov, okres Rimavská Sobota, ako lesný porast, vykonali výrub 4 kusov dreviny buk
lesný (fagus sylvatica) a hrab obyčajný (carpinus betulus) v objeme 20,61 m3, z ktorého dňa 15.04.2024
v dobe okolo 15.00 hod. časť naložili na osobné motorové vozidlo zn. VW Passat, ev. č. P. XXX C., VIN:
Q., ktoré viedol A. B., a ktorého je zároveň majiteľom, jazdil a následne zastavil uvedené vozidlo v
lese, pričom konal v rozpore s ustanovením § 31 ods. 1 písm. d zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v

znení neskorších predpisov, pri čom boli prichytení hliadkou OO PZ Jesenské, čím spôsobili pre správcu
lesného pozemku Lesy SR, š. p., OZ Gemer, Námestie Slobody č. 2, 050 80 Revúca škodu krádežou
vo výške nie menej ako 1 345,49 €,

t e d a

obvinený 1/ A. B.

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a takou
vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
- v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil
motorovým vozidlom, na lesnom pozemku,

obvinený 2/ I. F. a obvinený 3/ F. A.
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a takou

vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,t ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ A. B.

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,
- prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona,

obvinený 2/ I. F. a obvinený 3/ F. A.

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1/ A. B.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
§ 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 18 (osemnásť)

mesiacov.

obvinený 2/ I. F.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinený 3/ F. A.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,

s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
obvinený 1/ Karol Danko
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a takou
vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
- v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil

motorovým vozidlom, na lesnom pozemku,

obvinený 2/ I. F. a obvinený 3/ F. A.
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a takou
vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.