Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010334
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 18. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G.,
H. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bydliskom I. J. XXX, XXX XX I. J., K. H. G.,
zamestnaný v spoločnosti TURANCAR Bus lines s. r. o. so sídlom Bratislavská ul. 466/29, 949 01 Nitra,

j e v i n n ý, ž e

dňa 17.04.2024 o 14:26 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot
206+, evidenčného čísla L. po štátnej ceste tretej triedy číslo 2783 v obci Hajnáčka v smere od obce
Gemerský Jablonec do obce Gortva, pričom bol zastavený a následne kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu Revúca, kde pri kontrole v cestnej premávke sa podrobil dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola vykonaná meračom AlcoQuant 6020 plus, číslo C.,

kde mu bola v čase o 14:29 hodine nameraná hodnota 0,50 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu
čo predstavuje hodnotu 1,04 promile, opakovanou dychovou skúškou v čase o 14:49 hodine mu bola
nameraná hodnota 0,51 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje hodnotu 1,06 promile,
opakovanou dychovou skúškou v čase o 15:08 hodine mu bola nameraná hodnota 0,52 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu čo predstavuje hodnotu 1,08 promile a opakovanou dychovou skúškou v čase
o 15:28 hodine mu bola nameraná hodnota 0,48 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje
hodnotu 1,00 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest

vo výmere 500 € (päťsto euro).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie pre prípad, že by výkon tohto peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.