Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923201999
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6923201999.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou maloletých detí: A. B.,

nar.XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí
á a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - D. B. E., nar.XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX/XX,
zastúpená JUDr. Zuzanou Morháčovou, advokátkou s miestom výkonu činnosti Lučenec, Haličská cesta
3200 a otca - H. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX/XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn.
XX/XXX/XXXX zo dňa 16.11.2022 v časti o výživnom pre maloleté dieťa C. B., nar. XX.XX.XXXX.

Dohoda znie:
OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletejC.B.zvýšenýmvýživnýmzdoterajších100Eurmesačne
sumou po 150 Eur mesačne, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom
01.12.2023.

Zameškané výživné za obdobie od 01.12.2023 do 31.03.2024 v sume 200 Eur sa otec zaväzuje splácať
k rukám matky v 100-Eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod stratou výhody

splátok.

II.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala zvýšenia otcovej vyživovacej povinnosti k maloletým deťom z
dôvodu, že potreby detí podstatne vzrástli.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku číslo II. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní
výslovne vzdali.Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov.