Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Svetlana Filipová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3T/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010704
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723010704.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.
apríla 2024 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., C. D., narodený dňa XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom F. XX, B. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.08.2023 v čase okolo 15.20 hod. v meste E. na ulici G. XXXX/XX v OD Kaufland odcudzil
z predajnej plochy jeden kus tovaru a to pár dámskej obuvi tmavomodrej farby zn. Nangaparbat, veľ. 39
v sume 12,74 Eur, ktoré si vložil do ruksaku a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru,
za ktorou bol následne pracovníkom SBS prichytený a skontrolovaný, čím takto spôsobil pre spoločnosť
Kaufland Slovenská republika v. o. s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164 škodu
vo výške 12,74 Eur a uvedené vykonal aj napriek tomu, že sa dňa 22.12.2022 dopustil priestupku proti

majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov
tým, že vykonal obdobnú krádež, za čo mu bola policajtmi OO PZ Spišská Belá uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur, č. bloku A2200058287,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo
výmere 100 (sto) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.