Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010279
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.04.2024 takto

rozhodol:

Obvinený A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XXX/X, E., prechodne bytom F. XX,
G., H. XXXXX, zamestnaný, trestaný,

ž e

dňa 11. apríla 2024 v čase o 10.15 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Audi
A6, evidenčného čísla B. po miestnej komunikácii E. I. J. F. Lučenec v smere od centra mesta
na sídlisko Rúbanisko II, kde bol oproti pohostinstva Medveď zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného riaditeľstva Policajného zboru, okresného dopravného inšpektorátu Lučenec, počas kontroly

bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, ktorá bola negatívna a
vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/26/2018 zo
dňa 04.01.20219, právoplatným a vykonateľným dňa 26.01.2019 okrem iného uložený aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 rokov, pričom doba výkonu tejto sankcie v
čase posudzovaného skutku neuplynula, nakoľko do doby výkonu trestu zákazu činnosti sa nezapočítal
čas výkonu obvineným nepodmienečného trestu odňatia slobody a väzby od 06.03.2019 do 06.09.2019,
od 24.11.2019 do 25.04.2023, od 25.04.2023 do 08.05.2023, od 08.05.2023 do 22.01.2024,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní

4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel

v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.