Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010037
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010037.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 12. februára 2024 v konaní pred sudcom pre
prípravné konanie JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému ml. A. B.

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Mesto Partizánske, t.č. D. E. XXX, XXX XX D.

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.2.2023 asi o 00.01 hod. v Prievidzi v herni F. G. na ulici G. H. XX/XXX päsťou pravej ruky
rozbil ochranné sklo na hracom automate zn. E NEÓN rok výroby 2017, výrobné číslo SKML 7922, čím
spôsobil spoločnosti Bellagio17, s.r.o., so sídlom Prievidza, B. Björnsona 139/20, IČO: 54266017 škodu
poškodením zariadenia vo výške 800 eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a

za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1, § 117 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l), § 37 písm. h) Trestného
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 119
ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému ml.

A. B. uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra TO-2T/10/2023 zo dňa 21.9.2023, právoplatný dňa
27.10.2023 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 102 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ml. A. B. ochrannú výchovu,
keďže o výchovu mladistvého nie je náležite postarané a tento nedostatok nie je možné odstrániť

v rodine, v ktorej žije.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný ml. A. B. je povinný uhradiť spoločnosti Bellagio17,
s.r.o., so sídlom Prievidza, B. Björnsona 139/20, IČO: 54266017 škodu vo výške 800 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.