Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824201280
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824201280.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D.,
zast.: Matoška & partners, s. r. o., Ševčenkova 1070/18, 851 01 Bratislava-Petržalka proti žalovanému:
Slovenská republika, za ktorú koná Slovenská správa ciest, IČO: 00003328, Dúbravská cesta XXXX/X,
XXX XX E. - A. F. G. H., o správnej žalobe takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním zo dňa 05.03.2024 domáha podľa § 14 ods. 2 Zákona č. 282/2015 Z.z. voči
žalovanému preskúmania rozhodnutia o vyvlastnení č. OU-TN-OVBP2-2024/003164-011 z 12.01.2024,
vydaného Okresným úradom Trenčín.
2. Podľa § 2 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené
záujmy boli porušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu

verejnej správy, nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy, sa
môže za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) Správneho súdneho poriadku správne súdy rozhodujú v konaniach o
správnych žalobách.
4. Podľa § 177 Správneho súdneho poriadku, správnou žalobou sa žalobca môže domáhať ochrany
svojich subjektívnych práv proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej

správy.
5. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne
príslušné Správny súd v Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento
zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 1 Správneho súdneho poriadku miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode
má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 3a zákona č. 371/2004 Z.z., sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská
Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského
kraja.
8. Podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne
alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

9. Z obsahu podania žalobcu vyplýva, že sa jedná o správnu žalobu (viď napr. rozsudok Najvyššieho
správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8Sžk/28/2019 z 30.09.2021). Vecne a miestne príslušným
na prejednanie tejto žaloby je Správny súd v Banskej Bystrici, preto tunajší súd postúpil vec podľa § 18
ods. 2 Správneho súdneho poriadku Správnemu súdu v Banskej Bystrici.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.