Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. marec 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Ps/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723205079
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723205079.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

6Ps/6/2023
– 2 –

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Krnáčovou, vo veci starostlivosti súdu
o nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX B., t.č. umiestneného

v Zariadení sociálnych služieb E., B. XXX, XXX XX E., zastúpeného opatrovníkom Obec Klokoč, so
sídlom Obecný úrad, Klokoč 1, 962 25 Klokoč, IČO: 00319996, konajúci prostredníctvom starostu obce
F. E., o schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

6Ps/6/2023
– 3 –

I/ Súd s ch v a ľ u j e právny úkon - Kúpnu zmluvu uzatvorenú dňa 19. 12. 2023 medzi zmluvnými

stranami: nesvojprávny A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX B. ako predávajúci a G.
H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX B. ako kupujúci, ktorej predmetom je predaj a kúpa
nehnuteľností, a to pozemkov, vedených na Okresnom úrade v Detve, katastrálny odbor:
- v k.ú. I. E., zapísané na LV č. XXXX
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku

- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
• pozemok KNC - parc. č. 3013, ostatná plocha, o výmere 30032 m2
- v k.ú. I., zapísané LV č. XXXX
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
• pozemok KNC – parc.č. 3024, trvalý trávny porast, o výmere 1951 m2

• pozemok KNC - parc.č. 3145, ostatná plocha, o výmere 12605 m2
• pozemok KNC - parc.č. 3146, trvalý trávny porast, o výmere 6810 m2
• pozemok KNC - parc.č. 3296, ostatná plocha, o výmere 4174 m2
• pozemok KNC - parc.č. 3576, trvalý trávny porast, o výmere 7109 m2
• pozemok KNC - parc.č. 3577, ostatná plocha, o výmere 3665 m2
• pozemok KNC - parc.č. 3579, trvalý trávny porast, o výmere 31830 m2

- v k.ú. I., zapísané LV č. XXXX
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
• pozemok KNE - parc.č. 446, trvalý trávny porast, o výmere 5364 m2
• pozemok KNE - parc.č. 450, trvalý trávny porast, o výmere 63483 m2
• pozemok KNE - parc.č. 451/1, trvalý trávny porast, o výmere 264134 m2

• pozemok KNE - parc.č. 452, trvalý trávny porast, o výmere 3324 m2• pozemok KNE - parc.č. 682, trvalý trávny porast, o výmere 9582 m2
• pozemok KNE - parc.č. 1353, ostatná plocha, o výmere 8510 m2
- v k.ú. B., zapísané LV č. XXX

- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XXX-XXX k celku
• pozemok KNE - parc.č. 168/1, trvalý trávny porast, o výmere 10746 m2
• pozemok KNE - parc.č. 169/1, trvalý trávny porast, o výmere 62005 m2

• pozemok KNE - parc.č. 169/2, trvalý trávny porast, o výmere 5324 m2
- v k.ú. I., zapísané LV č. XXXX
- spoluvlastnícky podiel 1/1-ina k celku
• KNC - parc.č. 3143, trvalý trávny porast, o výmere 2131 m2
- v k.ú. B., zapísané LV č. XXX
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku

- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
• pozemok KNE - parc.č. 146, orná pôda, o výmere 4891 m2
- v k.ú. B., zapísané LV č. XXX
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku

• pozemok KNE - parc.č. 140, trvalý trávny porast, o výmere 6803 m2
- v k.ú. B., zapísané LV č. XXX
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
• pozemok KNE - parc.č. 85, orná pôda, o výmere 3120 m2

- v k.ú. B., zapísané LV č. XXX
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
• pozemok KNE - parc.č. 92, orná pôda, o výmere 4297 m2
- v k.ú. B., zapísané LV č. XXXX

- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
• pozemok KNE - parc.č. 118, orná pôda, o výmere 3526 m2
- v k.ú. B., zapísané LV č. XXX
- spoluvlastnícky podiel 1/1-ina k celku

• KNE - parc.č. 139, orná pôda, o výmere 3761 m2
- v k.ú. B., zapísané LV č. XXX
- spoluvlastnícky podiel 1/2-ina k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku
- spoluvlastnícky podiel X/XX-XXX k celku

• pozemok KNE - parc.č. 37, trvalý trávny porast, o výmere 27079 m2
za kúpnu cenu 2.324,- Eur, ktorú kúpnu zmluvu za nesvojprávneho A. B. podpísal súdom ustanovený
opatrovník Obec Klokoč. sídlo: Obecný úrad , Klokoč 1. 962 25
Klokoč, IČO: 00319996, zastúpená F. E., starostom obce.

II/ Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

6Ps/6/2023
– 2 –

1. Návrhom doručeným súdu 19.12.2023 žiadal opatrovník nesvojprávneho A. B. schváliť kúpnu zmluvu
za nesvojprávneho. Kúpna cena prevádzaných pozemkov bola stanovená znaleckým posudkom č.
21/2023, vypracovaným znalcom z odboru poľnohospodárstvo, odhad hodnoty poľnohospodárskej pôdy
Ing. Miroslavou Schindlerovou. Na základe uzatvorenej kúpnej zmluvy je kupujúci povinný uhradiť
dohodnutúkúpnucenunabankovýúčetnesvojprávneho–predávajúcehovedenývI.I..Nesvojprávneho

zastupuje Obec Klokoč v zastúpení štatutárnym zástupcom starostom obce. Nesvojprávny je odfebruára 2021 umiestnený do Domova dôchodcov a Domova sociálnych služieb Hriňová a preto nie
je predpoklad, že do budúcnosti bude využívať prevádzané pozemky na jeho vlastné účely. Kúpna
zmluva ohľadom pozemkov vlastnícky vedených na nesvojprávneho je v záujme, nakoľko predajom

získa cenu, ktorá je dohodnutá v hodnote určenej znaleckým posudkom a tieto finančné prostriedky
pomôžunesvojprávnemunakrytieživotnýchpotriebvzariadení,akoajnaúhradunákladovnazdravotnú
starostlivosť, prípadne ďalších trov, ktoré do budúcna môžu vzniknúť. Opatrovník uviedol, že predmetné
pozemky dlhodobo nikto neužíva, sú neudržiavané a zaburinené, pričom ohrozujú susedné pozemky.

2. Na pojednávaní dňa 26.03.2024 opatrovník nesvojprávneho opätovne uviedol, že prevod týchto
pozemkov je v záujme nesvojprávneho. Po vyhlásení rozhodnutia, odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku uviedol, že sa vzdáva práva podať opravný prostriedok proti vyhlásenému rozhodnutiu.

3.Podľaustanovenia§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 221, písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa ustanovenia § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

6. Nakoľko sa účastník po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku

vzdal práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu, písomné vyhotovenie rozhodnutia obsahuje
výrok rozhodnutia bez odôvodnenia.

Poučenie:

6Ps/6/2023
– 2 –

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 1, 2 CSP).Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje
odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie

odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 1, 2, 3 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).

Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná (§ 64 CMP).

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu (§ 65 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376

CMP).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.