Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010227
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010227.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres Prievidza, bytom B.,
D. A. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 27.10.2023 asi o 18.00 h v Prievidzi, na D. A. XX/XX, z neuzamknutej šatne zamestnancov
prevádzky E. F. odcudzil plátennú tašku, v ktorej sa nachádzal parfum zn. G. H., dámske tričko,
peňaženka s finančnou hotovosťou 25,- € a platobná karta č. XXXXXXXXXXXXXXXX k účtu IBAN: A.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v I. C., G., ktorú použil dňa 28.10.2023 o 08:37:45 h pri
nákupe v OD Tesco na Námestí slobody 1 v Prievidzi vo výške 2,19 €, následne mu boli v uvedený deň
zamietnuté dve platby vo výške 8,99 € a 4,30 € v OD Kaufland na Nábrežnej ulici 6 a dňa 02.11.2023
asi 5 15:00 hod. mu bola zamietnutá platba vo výške 2,99 €, ktorú chcel vykonať online za službu na
iTunes.com, kartu následne zahodil, čím spôsobil poškodenej J. C. škodu odcudzením vecí a finančnej
hotovosti vo výške 68,50 €, a neoprávneným výberom 2,19 €,
teda
neoprávnene použil platobný prostriedok,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 219 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 13 (trinásť)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený A. B. je povinný uhradiť poškodenej J. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom B., K. L. XXX/XX škodu 70,69 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená J. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B., K. L. XXX/XX
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.