Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010298
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres Prievidza, bytom C., D. E. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna F. B., nar. XX.XX.XXXX,
v rámci posudzovania predbežnej otázky v zmysle § 7 Trestného poriadku poverený príslušník PZ určil,

že obvinený bol povinný platiť od apríla 2022 do 15.08.2023 matke syna G. H. výživné na syna vo výške
200,- € mesačne, a to do posledného dňa v mesiaci a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5P
15/2023 - 144 zo dňa 16.08.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.08.2023, bol zaviazaný platiť
matke syna G. H. výživné na syna vo výške 200,- € mesačne, a to do posledného dňa v mesiaci, plneniu
tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbal v Bojniciach a v Prievidzi od apríla 2022 do 3.4.2024 tým, že jeden
zamestnávateľ s ním skončil pracovný pomer pre absencie, následne sa nezaevidoval na úrade ako
uchádzač o zamestnanie a výživné neplatil ani od 17.1.2024, od kedy je živnostník, pričom na výživnom

zostal dlhovať poškodenej G. H. 4.800,- €,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 2, § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.