Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. marec 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200383
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hubačová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200383.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Mesto Žiar nad Hronom, so sídlom Š. Moysesa 46,
96501ŽiarnadHronom,IČO:00321125,právnezast.:URBÁNI&Partnerss.r.o.,sosídlomSkuteckého
17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181 proti žalovanému: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XXXX/XX, XXX XX E. B. F., o návrhu na ochranu mena a zdržania sa zásahov takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa
XX.XX.XXXX prostredníctvom právneho zástupcu domáhal ochrany mena a zdržania sa zásahov zo
strany žalovaného.

2. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca nezaplatil súdny poplatok s podanou žalobou okresný súd ho
výzvami zo dňa 05.03.2024, ktoré boli právnemu zástupcovi žalobcu doručené do elektronickej schránky
dňa 05.03.2024 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v sume 2 x 49,50 Eur a 30,00 Eur v lehote 10 dní
od doručenia výziev. Zároveň okresný súd poučil žalobcu, že v prípade ak nezaplatí v uvedenej lehote
súdny poplatok, tak okresný súd konanie zastaví. Prílohou k výzvam boli Platobné predpisy – G., G.

H. G. na zaplatenie správneho/súdneho poplatku. Do dnešného dňa však súdny poplatok vo výške 2 x
49,50 Eur a vo výške 30,00 Eur zaplatený nebol.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká:
a) podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo

žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,

b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia

od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

6. Podľa § 121 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
právnych predpisov (ďalej len „CSP“), do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď

nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

7. Podľa § 121 ods. 5 CSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

8. Žalobca ani napriek tomu, že bol riadne vyzvaný na úhradu súdnych poplatkov tieto v stanovenej
lehote neuhradil, t.j. uplynula 10 dňová lehota na úhradu súdnych poplatkov. Výzvy na zaplatenie
súdneho poplatku boli právnemu zástupcovi žalobcu doručená elektronicky dňa 05.03.2024. Procesná
10 - dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť v zmysle § 121 ods. 2 CSP dňa
06.03.2024. Koniec lehoty na zaplatenie súdneho poplatku pripadol na deň 15.03.2024 (piatok). Nakoľko

okresný súd nemal preukázané, že by žalobca súdne poplatky v lehote zaplatil, okresný súd tak
s poukazom na § 10 ods. 1 a 2 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Okresný súd zároveň rozhodol aj o nároku žalovaného na trovy konania. Žalobca zavinil zastavenie
konania, nakoľko neuhradil súdny poplatok v súdom stanovenej lehote, a tak žalovanému vznikol nárok
na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, okresný súd mu
ich nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.