Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010149
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010149.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.02.2024 tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., G. H. XXXX/XX,
A. I., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., I. XXXX/X, prechodne bytom D. E. F., G. H. XXXX/XX,
s ú v i n n í ,ž e
po predchádzajúcej dohode dňa 08.08.2023 v čase o 01.45 hodine v D. E. F. po ulici G. H. na prízemí
obytného domu č. XXXX/XXX, vošlo do neuzamknutých spoločných pivničných priestorov, odkiaľ zobrali
tam stojaci pánsky horský bicykel značky Author, výrobné číslo WNBJ00639, čierno oranžovej farby
v hodnote 500,- Eur, čím poškodenému J. A. spôsobili škodu 500,- Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.
T ý m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s ú d u k l a d á
obvinenému A. I.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, k § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona
a v spojení s § 44 Trestného zákona súd u obvineného A. B. upúšťa od uloženia súhrnného trestu
podľa § 42 Trestného zákona podľa zásady uvedenej v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona,
pretožepokladátrestodňatiaslobodyvtrvaní1rokspodmienečnýmodkladomjehovýkonunaskúšobnú
dobu 3 roky, uložený skorším Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.10.2023, sp. zn.
8T/74/2023,právoplatnýmdňa08.11.2023naochranuspoločnostianápravuobvinenéhozadostatočný.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd
vTrenčíneústnedozápisnicealebopísomne.Akprotitrestnémurozkazubudevuvedenejlehotepodaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.