Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010149
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.02.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., G. H. XXXX/XX,

A. I., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., I. XXXX/X, prechodne bytom D. E. F., G. H. XXXX/XX,

s ú v i n n í ,ž e

po predchádzajúcej dohode dňa 08.08.2023 v čase o 01.45 hodine v D. E. F. po ulici G. H. na prízemí
obytného domu č. XXXX/XXX, vošlo do neuzamknutých spoločných pivničných priestorov, odkiaľ zobrali
tam stojaci pánsky horský bicykel značky Author, výrobné číslo WNBJ00639, čierno oranžovej farby
v hodnote 500,- Eur, čím poškodenému J. A. spôsobili škodu 500,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.

T ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s ú d u k l a d á

obvinenému A. I.

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, k § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona
a v spojení s § 44 Trestného zákona súd u obvineného A. B. upúšťa od uloženia súhrnného trestu

podľa § 42 Trestného zákona podľa zásady uvedenej v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona,
pretožepokladátrestodňatiaslobodyvtrvaní1rokspodmienečnýmodkladomjehovýkonunaskúšobnú
dobu 3 roky, uložený skorším Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.10.2023, sp. zn.
8T/74/2023,právoplatnýmdňa08.11.2023naochranuspoločnostianápravuobvinenéhozadostatočný.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd
vTrenčíneústnedozápisnicealebopísomne.Akprotitrestnémurozkazubudevuvedenejlehotepodaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.