Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pu/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724200665
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724200665.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v konaní o prípustnosti prevzatia umiestneného A. B. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., D. E. XX, do zdravotníckeho zariadenia: Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., Areál
Psychiatrickej nemocnice, F. C. X, A., takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. je p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Na základe oznámenia Psychiatrickej nemocnice A. D., zo dňa 08.02.2024 o poskytovaní ústavnej
starostlivosti od 07.02.2024 bez súhlasu umiestneného, začal súd osobitným uznesením zo dňa
09.02.2024 č. k. 15Pu/3/2024-4 podľa § 254 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok /
ďalej len CMP/, konanie o prípustnosti prevzatia umiestneného A. B. B. do zdravotníckeho zariadenia.

2./ Podľa § 260, § 261 CMP, súd vykonal dokazovanie potrebné na posúdenie, či prevzatie
umiestnenéhodozdravotníckehozariadeniajeprípustnéatovýsluchomošetrujúceholekára,výsluchom
umiestneného a oboznámením sa s obsahom zdravotnej dokumentácie umiestneného.

3./ Pred výsluchom bol umiestnený poučený o procesných právach a povinnostiach podľa § 258 a §
259 CMP.

4./ Podľa § 262 ods. 1, ods. 2, ods. 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestenému v zdravotníckom zariadení do 24
hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

5./ Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

6./ Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

7./ Z výsluchu umiestneného bolo zistené, že umiestnený nesúhlasí s hospitalizáciou preto, lebo je
presvedčený, že je zdravotne v poriadku. Nevie o žiadnej diagnóze, ktorú by mal mať. Pacient sa
ďalej vyjadril, že hospitalizovaný v psychiatrickej nemocnici ešte nebol. Z vlastnej iniciatívy cca pred 3
rokmi vyhľadal psychiatra pre gamblerstvo, absolvoval vtedy skupinové sedenie, avšak ďalej sa terapii
nepodroboval, lebo pochopil, že tam nepatrí. Lieky neužíval žiadne. Na výzvu súdu, aby pacient opísal,
za akých okolností bol privezený do Psychiatrickej nemocnice v A., pacient uviedol, že doma s rodičmi

mal dohodu, že ukáže rodičom video o tom, že sa mu črtá práca. Mama si ho nechcela pozrieť a zavolali
naňho RZP a hliadku PZ. Predtým, než bol s rodičmi, si dal jointa, avšak bol kľudný a v poriadku. Pacientsa rodičom priznal že si dal jointa. Rodičia sa obliekli a tak čakali RZP a hliadku PZ. Zároveň pripustil že
jointa si dá raz za dva dni, ak ho zavolá kamarát, on nemá peniaze na drogy. Iné návykové látky neguje.
Počas PN sa zdržiaval u rodičov, mimo toho žije sám. PN je z dôvodu zlomených piet. Umiestnený je

zamestnaný v nemocnici vo Vranove na chirurgii. Na otázku súdu, ako sa pacient aktuálne cíti, pacient
uviedol, že sa cíti unavene z liekov, je sklamaný a cíti zradu a krivdu kvôli rodičom a systému. Cíti, že
do nemocnice nepatrí, je odtrhnutý od práce a nasilu tam držaný. Nudí sa. Na výzvu súdu, aby pacient
uviedol, či je oňho v zariadení dobre postarané, pacient uviedol, že nie je spokojný s tým, že "doňho
pichajú" a nemá prístup k svojim veciam - myslí notebook a 4 externé disky. Chce ísť okamžite stadiaľto

preč.

8./ Z výpovede ošetrujúceho lekára A. A. G. bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého sa jedná
o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení tunajšej psychiatrickej nemocnice. Pacient bol na
oddelenie privezený prostredníctvom RZP za asistencie hliadky PZ ktorú zavolali rodičia pacienta pre
poruchy správania sa v domácom prostredí. Pri prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu prítomné

paranoidné bludné obsahy v myslení s dopadom na konanie, heteroagresivita v domácom prostredí,
prítomná pozitivita na THC v moči. Jeho hospitalizácia je potrebná, pričom predbežná doba liečenia sa
odhaduje na minimálne 4 týždne z dôvodu rizika ohrozenia seba alebo svojho okolia. Pacient aktuálne
užíva antipsychotiká a anxiolitiká injekčne. Stav pacienta oproti prijatiu je nezmenený, pretrvávajú
poruchy myslenia v zmysle bludných obsahov, paranoidita a zvýšená intrapsychická tenzia.

9./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, z ktorej bolo zistené, že
u umiestneného sa jedná o závažné duševné ochorenie – porucha psychiky a správania zapríčinená
užívaním drog a iných psychoaktívnych látok - psychotická porucha. Ďalšia hospitalizácia je podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára potrebná minimálne mesiac.

10./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta je taký, že pacient nedokáže sám objektívne posúdiť svoj zdravotný stav, v dôsledku čoho
vzhľadom na jeho duševnú poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie. Preto
súd v zmysle § 262 ods. 1 CMP rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,

že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia je prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel
predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim
lekárom.

11./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného

súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.