Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9C/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210057
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kidala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223210057.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu EKOPRODUKT Brusnica s.r.o., so sídlom Brusnica 95, 090 31
Brusnica, IČO: 36 479 896 zastúpeného JUDr. Michalom Harvišom, advokátom, so sídlom Stropkovská
633/3, 089 01 Svidník proti žalovaným 1./ A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., 2./ F.
G. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. X/X, XXX XX E., 3./ A. I. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/
XX, XXX XX H. C. J., 4./ SCBC AGRO s.r.o., so sídlom Puškinova 1155/16, 091 01 Stropkov, IČO:47

725 206 a 5./ F. F. K., D. A., nar.XX.XX.XXXX, bytom L. XX/X, XXX XX E. o uloženie povinnosti strpieť
prechod a prejazd motorovými vozidlami/zriadenie vecného bremena spočívajúceho v práve prechodu
a prejazdu „in rem“ za primeranú náhradu, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 7.9.2023 domáhal o uloženie povinnosti strpieť prechod
aprejazdmotorovýmivozidlami/zriadenievecnéhobremenaspočívajúcehovpráveprechoduaprejazdu
„in rem“ za primeranú náhradu a nariadenie neodkladného opatrenia.

2. S poukazom na položku č. 1 písm. b/ sadzobníka súdnych poplatkov, súd vyzval žalobcu na zaplatenie

súdneho poplatku za podanie návrhu vo výške 49,50 eur v lehote 15 dní odo dňa doručenia. Uznesenie
Okresného súdu Bardejov č.k. 9C/55/2023-31 zo dňa 13.12.2023 bolo navrhovateľovi doručené dňa
22.12.2023, avšak doteraz súdny poplatok z návrhu na začatie konania navrhovateľ nezaplatil, pričom
bol poučený, že ak v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatí súd konanie zastaví.

3. Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania,

súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v
lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
poučený ( § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6.Keďženavrhovateľsúdnypoplatoknezaplatilvstanovenej15-dňovejlehote,súdtaknazákladevyššie
uvedenýchskutočnostiavsúladescitovanouprávnouúpravourozhodolspôsobomuvedenýmvovýroku
tohto uznesenia a konanie vo veci zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Zastavenie konania zavinil navrhovateľ

nezaplatením súdneho poplatku, a preto je povinný nahradiť trovy konania žalovanému. Tomu ale žiadne
trovy konania nevznikli, preto súd vyslovil, že žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.