Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/27/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010329
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010329.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v
trestnej veci obvineného A. A., takto
r o z h o d o l :
obvinený A. A. B. C. B. D. , nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom E.,
F. XXXX/X, zamestnaný, netrestaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zák.
p r e t o ž e
dňa 30. 03. 2024 v čase o 23.45 h v katastrálnom území obce A. G. H. I. viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Peugeot Partner, evidenčné číslo E., kde počas jazdy v kilometri – 54,00
v pravotočivej zákrute sa dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla, vyšiel mimo vozovku
a narazil do brehu, pričom bol následne vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu,
pri vykonaní dychovej skúšky elektronickým prístrojom Alcotest 7510 e. č.: ARMF 0511 dňa 31. 03. 2024
v čase o 00.18 h mu bolo namerané 1,00 mg/l alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu,
opätovnou dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcotest 7510 e. č.: ARMF 0511 dňa 31. 03. 2024
v čase o 00.43 h mu bolo namerané 0,95 mg/l alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu, čo je
bezpochyby v čase vedenia motorového vozidla pozitívny výsledok nad jedno promile, pri dopravnej
nehode k zraneniu osôb nedošlo, škoda na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Peugeot
Partner, evidenčné číslo E., ktorého vlastníkom je A. A., nar. XX. XX. XXXX J. E., trvale bytom E., F.
XXXX/X bola odhadnutá na sumu 1.500,- Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., § 38 ods. 2,3,8 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods.1,2 Tr.zák. na
peňažný trest vo výmere 1.000,- (jedentisíc) €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods.1 Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr.zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.