Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. február 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010114
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 01.03.2024

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/X, C. E., adresa na doručovanie
písomností F. X, G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27.02.2024 v čase o 13.45 h viedol ako vodič osobné vozidlo zn. Hyundai ix20, ev. č. C. XXXXX v
meste Zvolen, časť Podborová po Ul. Jedľová, v smere jazdy od centra mesta na sídlisko Podborová,
pričom bol hliadkou OO PZ Zvolen zákonným spôsobom zastavený a následne kontrolovaný na H. F.
pred rodinným domom č. X, kde počas tejto kontroly bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške,
ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, ev. č.:
A410058 mu bola dňa 27.02.2024 v čase o 13.47 h nameraná hodnota 1,12 mg/l alkoholu v dychu a
druhou dychovou skúškou vykonanou toho istého dňa tým istým prístrojom mu bola v čase o 14.02 h

nameraná hodnota 1,24 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí,
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d k l a d
á na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke po dobu 30 ( tridsať ) mesiacov.Poučenie:

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol

obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia
o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd
schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.