Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124200061
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124200061.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: R.

S., narodený XX.X.XXXX a X. S., narodený X.X.XXXX, obe bytom ako matka, obe v konaní zastúpené
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti matky: X.. A. S., narodená X.XX.XXXX,
P. P. XXX (navrhovateľka), a otca: Q.. Q. S. V., narodený XX.X.XXXX, P. P. 249, o zvýšenie výživného
do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, podľa ktorej sa zvyšuje mesačné výživné otca na maloletého R.
zo sumy 160 eur na sumu 290 eur a na maloletého X. zo sumy 140 eur na sumu 260 eur, počnúc od
4.1.2024.

Nedoplatok na výživnom od 4.1.2024 do 25.3.2024 na maloletého R. vo výške 290 eur sa zaväzuje otec
zaplatiť v pravidelných 5 splátkach po 50 eur mesačne a poslednej vo výške 40 eur a na maloletého X.
vo výške 260 eur sa zaväzuje otec zaplatiť v pravidelných 5 splátkach po 50 eur mesačne a poslednej
vo výške 10 eur; oboch nedoplatkoch splatných spolu s bežným výživným, pričom omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 40P/80/2022-66 z 9.12.2022 v časti výšky
výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie, ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.