Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 18, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 70C/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200732
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Szaniszlová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124200732.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Adrianou Szaniszlovou v právnej veci žalobkyne: A. B. C. D., nar.

XX.XX.XXXX, bytom v E., F. XX/X, proti žalovanému: G. C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom v E., H. F. X,
v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov G. C. D. a A. B. C. D., ktoré vzniklo dňa 20.12.2023
uzavretím manželstva zapísaného v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR – osobitná matrika
Bratislava vo zväzku I., ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom XXX dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.
Stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.1.2024 žiadala, aby súd zrušil bezpodielové

spoluvlastníctvo manželov - strán sporu, ktoré vzniklo dňa 20.12.2023 uzavretím manželstva (č.l. 3, 30).
Žalovanýdňa18.1.2024získalOsvedčenieoživnostenskomoprávneníI./XXXXXX-X,č.živnostenského
registra XXX-XXXXXX vydané Okresným úradom Košice, odbor živnostenského podnikania (č.l. 23).
Žalobkyňa nie je podnikateľom. Žalobkyňa oznámila súdu, že súhlasí, aby súd rozhodol bez nariadenia
pojednávania.

2. Žalovaný vo vyjadrení k žalobe zo dňa 21.2.2024 uviedol, že so žalobou súhlasí a tiež súhlasil

s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania (č.l. 28).

3. Súd vo veci postupoval podľa ust. § 177 ods. 1 a 2 C.s.p., podľa ktorého súd nariadi na prejednanie
veci samej pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak a) ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 2 000 eur, b) strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo
c) to ustanovuje tento zákon. Na základe cit. ustanovenia súd dňa 19.3.2024 verejne vyhlásil vo veci

tento rozsudok.
4. Podľa ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
5. V predmetnom spore z predložených listinných dôkazov mal súd preukázané a medzi stranami
nebolo sporné, že strany sporu sú manželia, ich manželstvo trvá a žalovaný má oprávnenie na

podnikateľskú činnosť. Žalobkyňa nie je podnikateľom. Z uvedeného je zrejmé, že boli splnené všetky
podmienky, ktoré predpokladá ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, na zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva strán sporu, preto súd žalobe v celom rozsahu vyhovel, tak, ako je to uvedeného vo
výrokovej časti tohto rozsudku.6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p.. Stranám sporu nárok na náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko úspešná žalobkyňa náhradu trov konania nežiadala a neúspešnému
žalovanému náhrada trov konania nepatrí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah v akom sa rozhodnutie

napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.).